Se ha pedido a los gobiernos que desarrollen "hojas de ruta" nacionales que establezcan cómo pondrán fin a la producción y uso de combustibles fósiles, tras una cumbre climática histórica con casi 60 países, porque nada dice "crisis urgente" como planes voluntarios y sin plazos.

Los planes voluntarios serán la base de una nueva iniciativa para alejar al mundo del carbón, petróleo y gas, el foco de dos días de intensas conversaciones en Colombia esta semana. El enfoque marca una ruptura con las negociaciones anuales de la ONU sobre el clima, que llevan más de tres décadas incluso mientras las emisiones de gases de efecto invernadero siguen aumentando, un historial que hace que "histórico" sea un listón bastante bajo.

La mayoría de los mayores emisores del mundo están ausentes del grupo de 59 participantes, aunque se invita a otros países a unirse. Irene Vélez Torres, ministra de Ambiente de Colombia y presidenta de las conversaciones, dijo: "Decidimos no resignarnos a una economía construida sobre la destrucción de la vida. Decidimos que la transición hacia la eliminación de combustibles fósiles ya no podía seguir siendo un eslogan, sino que debía convertirse en un empeño concreto, político y colectivo".

Colombia y los Países Bajos, coanfitriones de la conferencia inaugural sobre la transición hacia la eliminación de combustibles fósiles, convocaron debates sobre comercio, deuda, dependencia de los países productores de las exportaciones de combustibles fósiles y formas de reducir la demanda. En los días previos, activistas, líderes indígenas, científicos y otros expertos se reunieron en Santa Marta para discutir los impactos sociales y económicos de los combustibles fósiles y formas de frenar la demanda.

Con la ausencia de EE. UU., China, India, Rusia y petroestados como Arabia Saudí, Catar y Emiratos Árabes Unidos, la asistencia se limitó a países dispuestos a comprometerse con una eliminación gradual. Esta "coalición de los dispuestos" representa más de la mitad del PIB mundial, casi un tercio de la demanda energética y una quinta parte del suministro de combustibles fósiles. Casi la mitad de los países son productores de combustibles fósiles, y se espera que establezcan cómo pretenden reducir la producción. Sin embargo, no hay estipulaciones sobre cómo deben estructurarse los planes, ni plazos para completar la transición.

Colombia publicó un borrador de hoja de ruta durante la conferencia y creó un panel científico para asesorar a los países. El martes, Francia se convirtió en el primer país desarrollado en publicar una hoja de ruta nacional para eliminar los combustibles fósiles. Stientje van Veldhoven, ministra de Clima y Crecimiento Verde de los Países Bajos, dijo a The Guardian: "Vemos las hojas de ruta como la herramienta para la ambición con la que vinieron aquí. Habrá diferentes velocidades entre países; debemos permitir esto y reconocer que los países parten de una posición diferente, tienen desafíos diferentes, por lo que no puede ser un enfoque único para todos".

Si bien los países ya publican planes climáticos bajo el Acuerdo de París, conocidos como contribuciones determinadas a nivel nacional (NDC), Vélez dijo que estos no eran suficientes para servir como hojas de ruta porque solo abordan las emisiones domésticas de gases de efecto invernadero, permitiendo a los productores de combustibles fósiles eludir el impacto climático de sus exportaciones.

Los participantes también acordaron apoyar a los países más pobres con la experiencia necesaria para desarrollar hojas de ruta, examinar los subsidios a los combustibles fósiles y colaborar en política comercial y reforma financiera, incluido ayudar a los países pobres y vulnerables a abordar la deuda y recaudar la financiación necesaria para realizar la transición.

Una segunda conferencia se llevará a cabo a principios del próximo año en la isla pacífica de Tuvalu, coorganizada por Irlanda. Maina Talia, ministro de Asuntos Internos, Clima y Medio Ambiente de Tuvalu, dijo: "Estamos alentando a los gobiernos y estados [a redactar hojas de ruta antes de la próxima conferencia], porque si vienen sin hojas de ruta concretas, estamos perdiendo una oportunidad. Pero, al final del día, son voluntarias".

La conferencia de Santa Marta fue impulsada por la frustración con las cumbres climáticas de la ONU, donde las reglas de consenso a menudo han permitido que los intereses de los combustibles fósiles bloqueen la discusión directa sobre la necesidad de eliminar gradualmente el carbón, el petróleo y el gas.