Ted Cruz erklärt dem „rechten Sozialismus“ den Krieg und erinnert die GOP daran, dass der Weihnachtsmann keine Wahlkampfstrategie ist

In einer Entwicklung, die absolut niemanden überraschen dürfte, der die amerikanische Politik der letzten zehn Jahre verfolgt hat, hat Senator Ted Cruz (R-Texas) entschieden, dass das eigentliche Problem der Republikanischen Partei darin besteht, dass sie nicht ausreichend dagegen ist, den Leuten Dinge zu geben.

Am Dienstag in der Fox-News-Sendung „The Will Cain Show“ nahm Cruz populistische Republikaner ins Visier, die das vorschlugen, was er „rechten Sozialismus“ nannte, und argumentierte, dass diese Strategie sich für die Partei nicht auszahlen werde. „Ich betrachte mich selbst als sehr populistisch“, sagte Cruz, vermutlich mit ernster Miene, bevor er klarstellte, dass „die Basis, die mich jedes Mal gewählt hat, Arbeiterklasse war“.

„Hier ist der Unterschied: Der Weg, ein Populist zu sein, ist nicht, in das Spiel von [Sen.] Bernie Sanders (I-Vt.) einzusteigen und Gratiszeug zu verteilen“, sagte der texanische Senator zu Moderator Will Cain. „Der Weg, ein Populist zu sein, ist, für die Arbeitsplätze von arbeitenden Männern und Frauen zu kämpfen, für kleine Unternehmen zu kämpfen.“ Es ist eine Unterscheidung, die offenbar an der Definition von „Gratiszeug“ gegenüber „Dingen, die Menschen brauchen“ hängt, aber Cruz erläuterte das nicht weiter.

Der Zeitpunkt ist bemerkenswert. Anfang dieses Monats schlug Präsident Trump vor, jedem erwachsenen Amerikaner eine Dividende von 5.000 Dollar zu schicken, falls die Republikaner im November die Kontrolle über den Kongress behalten. Mehrere GOP-Gesetzgeber, darunter Senatoren, haben den Vorschlag kritisiert und angemerkt, dass er die über 40 Billionen Dollar hohe Staatsverschuldung erhöhen würde – eine Zahl, die längst bloße Zahlen hinter sich gelassen hat und in den Bereich abstrakter existenzieller Angst eingetreten ist.

Senator Bernie Moreno (R-Ohio) hingegen hat gesagt, er werde Gesetze vorbereiten, um diese Dividenden an rund 270 Millionen Amerikaner zu schicken, sollten die Republikaner Haus und Senat halten. Wenn die Bundesregierung jedem Erwachsenen einen Scheck schickt, wird das Preisschild der Initiative eine Billion Dollar übersteigen. Für diejenigen, die zu Hause mitzählen: Das ist eine Menge Geld, selbst nach Washingtoner Maßstäben.

Cruz kritisierte am Dienstag auch die Demokraten für die Schar demokratischer Sozialisten, die landesweit Vorwahlen gewinnen, und drängte die Republikaner, nicht ihrem Beispiel zu folgen. „Es gibt zwei Antworten auf ‚rechten Sozialismus‘: Nein, und verdammt noch mal nein“, schrieb Cruz auf der Plattform X und argumentierte, der Sozialismus sei „überall, wo er umgesetzt wurde, ein Zugunglück“ gewesen. Es ist eine starke Haltung, vorgetragen mit der Art rhetorischer Brillanz, die vermuten lässt, dass jemand diese Pointe eine Weile ausgefeilt hat.

„Es gibt fehlgeleitete Stimmen im MAGA-Lager, die sagen: ‚Lasst uns den Sozialismus light umarmen‘“, sagte der ehemalige Präsidentschaftskandidat zu Cain. „Wissen Sie was? Wenn wir Wahlkampf machen und sagen: ‚Wir werden genau wie die Demokraten sein, nur kein so großzügiger Weihnachtsmann‘, dann ist das ein Weg zu verlieren.“

Da haben wir es also: Die interne Debatte der GOP darüber, ob man den Amerikanern Geld geben soll, wird jetzt als Wahl zwischen einem großzügigen Weihnachtsmann und einem prinzipientreuen Weihnachtsmann gerahmt, der die Bedeutung von Wachstum kleiner Unternehmen erklärt, statt Geschenke zu verteilen. Man ahnt, dass die Wähler entscheiden werden, welches Angebot ihnen lieber ist – etwa im November.