Als die Nachricht bekannt wurde, dass ein Co-Vorsitzender des New Yorker Chapters der Democratic Socialists of America in einem 1,5 Millionen Dollar teuren Stadthaus in Brooklyn lebt, das von seinem Vater bezahlt wurde, hatten Kritiker der DSA ihren großen Tag. Die New York Post stichelte gegen Gustavo Gordillo, einen 38-jährigen ehemaligen Yale-Studenten, weil er von der Großzügigkeit seines Vaters profitiere, "während er gegen die Reichen und den Besitz von Eigentum wettert". Die Verurteilung wurde noch lauter, als die Post berichtete, dass Gordillo eine Elektrikerlehre abgebrochen hatte und nie vollständig zertifiziert wurde. "Dieser Kommunist ist also durch sein Ausbildungsprogramm gefallen, weil er die erforderliche Arbeit nicht geleistet hat", schrieb Katie Pavlich, eine Moderatorin des Kabelsenders NewsNation, auf X. Gordillo sagte mir, dass das Verlassen seiner Elektrikerausbildung "eine schwierige Entscheidung" gewesen sei, die er getroffen habe, um mehr Zeit für seine DSA-Rolle aufzuwenden.

Gordillo ist nur der jüngste prominente Linke, dem vorgeworfen wird, ein verwöhnter Elitär zu sein, der sich als radikaler Arbeiterklasse ausgibt. Bis Graham Platners Senatskampagne in Maine in Ungnade explodierte, wurde Platner regelmäßig als Sohn des Privilegs dargestellt, der sich als Carhartt verkleidet. Sein Großvater war ein berühmter Architekt und Innenarchitekt, das Restaurant seiner Mutter war der Hauptkunde seiner Austernfarm, und sein Vater half ihm, ein Haus einzurichten, genau wie Gordillos Vater. Zohran Mamdani wurde während seines Bürgermeisterwahlkampfs ebenfalls dafür kritisiert, Sozialist zu sein, obwohl er als Sohn von Hollywood-Filmproduzenten mit ugandischer Villa geboren wurde.

Diese Heuchelei-Vorwürfe sind nur lauter geworden, seit DSA-Kandidaten eine Reihe von demokratischen Vorwahlen im ganzen Land gewonnen haben. Konservative und gemäßigte Meinungsorgane haben diese progressiven Erfolge als von weißen, wohlhabenden, college-gebildeten Jugendlichen getrieben beschrieben.

Diese Beobachtung-Beschuldigung wird sowohl durch nationale Umfragen als auch durch die jüngste Mitgliederbefragung der DSA gestützt, die ergab, dass 77 Prozent der Mitglieder weiß waren und mehr als 80 Prozent der Mitglieder ab 25 Jahren mindestens einen Bachelor-Abschluss hatten. Wenn die Demokraten einen Tea-Party-Moment haben, wie die New York Times kürzlich vorschlug, ist es eine Revolution, die weitgehend von unzufriedenen, college-gebildeten Menschen angetrieben wird, von denen viele vergleichsweise wohlhabend sind. Jay Caspian Kang vom New Yorker, mit dem ich einen Podcast moderiere, hat diese Wähler "Subaru-Sozialisten" genannt: Absolventen, die genug Geld haben, um sich zum Beispiel Mittelklassewagen und Mahlzeiten in guten Restaurants leisten zu können, aber möglicherweise kein Eigenheim besitzen oder sich nicht vollständig sicher fühlen. Der republikanische Senator John Kennedy bevorzugt den bissigeren Spitznamen "Lulu-Lenins".

Lesen: Was Mamdani nicht über Mieter weiß

Die Verunglimpfungen, die gegen Sozialisten wie Gordillo ausgesprochen werden - die in der Öffentlichkeit radikale Politik vertreten, während sie privat zur Gentrifizierung Brooklyns beitragen, und deren Bekenntnis zur Arbeiterklasse zweifelhaft erscheint - sind verständlich und oft amüsant. Aber sich auf die vielen Widersprüche von Linksaussen mit reichen Eltern zu konzentrieren, ist auch eine Möglichkeit, eine interessantere und möglicherweise aufschlussreichere Frage zu ignorieren: Warum fühlen sich so viele "privilegierte" Amerikaner zu einer Politik hingezogen, die das System, von dem sie profitiert haben, abbauen will?

In einem Essay von 1977 für das Magazin Radical America prägten Barbara und John Ehrenreich einen Begriff für Amerikas wachsende Bevölkerung von college-gebildeten Wissensarbeitern: die "professionelle Managerklasse". Die Autoren stellten fest, dass Mitglieder der PMC tendenziell Jobs haben, die die kapitalistische Kultur und ihre damit verbundenen Werte schaffen und aufrechterhalten. Sie haben Jobs in Branchen - wie Kunst, Bildung, Medizin, Unterhaltung, Recht, Werbung und Technologie - die als Beweis für die Fähigkeit des Kapitalismus angesehen werden könnten, den Amerikanern ein kulturell reiches, körperlich gesundes, intellektuell anregendes Leben zu bieten, das mit Technologien gefüllt ist, die die Dinge einfacher machen. (Ein fester Mitarbeiter beim Atlantic zu sein, ist ein großartiges Beispiel für einen solchen Job.)

Laut den Ehrenreichs spielte die professionelle Klasse des 20. Jahrhunderts eine entscheidende Rolle, implizit und so