Netanjahu befiehlt Bombardierung des südlichen Beirut, denn nichts sagt Waffenstillstand wie mehr Bomben

Benjamin Netanjahu hat der israelischen Armee befohlen, die südlichen Vororte von Beirut zu bombardieren – die schwerste Eskalation des israelischen Krieges im Libanon seit einem angeblichen Waffenstillstand am 17. April. Der israelische Premierminister und sein Verteidigungsminister Israel Katz erklärten am Montag, sie hätten Anweisungen gegeben, „terroristische Ziele“ anzugreifen, und zwar wegen „wiederholter und anhaltender Verstöße gegen den Waffenstillstand durch die Hisbollah“.

Die Kämpfe zwischen Israel und der Hisbollah haben trotz des Waffenstillstands vom 17. April nicht aufgehört, und israelische Angriffe haben seit dessen Verkündung mehr als 800 Menschen im Libanon getötet. Die Hisbollah hat israelische Soldaten im Südlibanon angegriffen und in den letzten Tagen Raketen auf Nordisrael abgefeuert. Der Waffenstillstand galt bisher als Ausnahme für Beirut von israelischen Angriffen, obwohl Israel die südlichen Vororte zweimal angegriffen hat – immerhin eine Reduzierung gegenüber den täglichen Bombardierungen der Hauptstadt vor dem 17. April.

Die Menschen begannen Minuten nach Netanjahus Erklärung, die südlichen Vororte zu verlassen; die Straßen waren verstopft mit Autos. Die Vertreibung war eine vertraute: Die Bewohner dort wurden in den letzten drei Monaten mehrmals aus ihren Häusern gezwungen. Mehr als eine Million Menschen wurden aufgrund israelischer Bombardierungen im Südlibanon und in der Bekaa-Ebene vertrieben, sowie aufgrund der Dutzenden von Zwangsräumungsbefehlen, die die israelische Armee über Städte und Dörfer im Libanon verhängt hat.

Am Sonntag eroberte die israelische Armee die mittelalterliche Burg Beaufort im Südlibanon – den tiefsten Vorstoß seit dem Ende ihrer 18-jährigen Besetzung der Region im Jahr 2000. Sie bombardierte auch Tyros und ebnete ganze Gebäude in einigen der gewalttätigsten Luftangriffe auf die südliche Stadt ein. Netanjahu schwor am Sonntag, noch weiter ins Land vorzudringen: „Meine Anweisung ist nun, unsere Kontrolle in Gebieten, die unter der Kontrolle der Hisbollah standen, zu vertiefen und auszuweiten.“

Die Hisbollah blieb trotzig und kündigte am Sonntag Operationen gegen israelische Soldaten an, die angeblich außerhalb der Burg Beaufort stationiert waren. Der Hisbollah-Abgeordnete Hassan Fadlallah machte die libanesische Regierung für die Eskalation verantwortlich und sagte, sie habe „das Scheitern der direkten Verhandlungsoption bewiesen“. Europäische Führer verurteilten die israelische Expansion; der französische Präsident Emmanuel Macron forderte ein Ende der Kämpfe, und die Britin Yvette Cooper forderte, den von den USA vermittelten Waffenstillstand zu respektieren.

Der aktuelle Konflikt begann im März, nachdem die Hisbollah Raketen auf Israel abgefeuert hatte, als Vergeltung für die US-israelische Tötung des iranischen Obersten Führers. Seitdem wurden mehr als 3.300 Menschen im Libanon getötet, darunter Kinder und Ersthelfer. Hisbollah-Angriffe seit dem 2. März haben zwei Menschen in Israel und mehr als 20 Soldaten sowie einen Auftragnehmer im Südlibanon getötet. Premierminister Nawaf Salam beschuldigte Israel, „eine Politik der totalen Zerstörung von Städten und Dörfern umzusetzen“.

Netanjahu nannte die Eroberung der Burg Beaufort einen „dramatischen Wandel“ im Feldzug. Die Burg, auch bekannt als Qalaat al-Shaqif, bietet Ausblicke über den Libanon und bis nach Nordisrael und wurde um das 12. Jahrhundert als Kreuzfahrerburg erbaut. Einige Experten haben ihre strategische Bedeutung in Frage gestellt und sie als nicht mehr als einen Public-Relations-Coup bezeichnet. Orna Mizrahi, eine ehemalige stellvertretende Direktorin im israelischen Nationalen Sicherheitsrat, sagte der Associated Press: „Wir fügen ihnen bei den Operationen Schaden zu, aber parallel dazu müssen wir eine politische und diplomatische Lösung verfolgen.“

Gespräche zwischen hochrangigen Beamten aus Israel und dem Libanon begannen im April in Washington – die ersten seit mehr als drei Jahrzehnten. Die Hisbollah nimmt nicht teil und sagt, sie werde keine Ergebnisse akzeptieren. Israels Vorstoß stellt eine Herausforderung für die Bemühungen um ein dauerhaftes Friedensabkommen zwischen den USA und dem Iran dar; Teheran besteht darauf, dass jedes Abkommen ein Ende der Kämpfe im Libanon beinhalten muss. Beobachter deuten darauf hin, dass israelische Beamte der Hisbollah vor einem möglichen Abkommen, das neue Grenzen auferlegt, so viel Schaden wie möglich zufügen wollen.