أعلنت شركة الاستشارات Citygate Associates يوم الاثنين في تقرير يبدو أنه سيثير جدلاً واسعاً، أن مسؤولي إطفاء مقاطعة لوس أنجلوس لم يميزوا على أساس العرق أو الوضع الاجتماعي والاقتصادي، ولم يؤخروا أوامر الإخلاء خلال حريق إيتون المميت العام الماضي في ألتادينا.\n\nبناءً على طلب المقاطعة وإدارة الإطفاء، حققت Citygate في كيفية نشر تنبيهات الإخلاء في يناير الماضي بعد أن تعرض مسؤولو الاستجابة للطوارئ لانتقادات شديدة بسبب تقارير عن تأخيرات. بدأ حريق إيتون مساء 7 يناير 2025، وأدى في النهاية إلى تدمير أكثر من 9000 مبنى ومقتل 19 شخصاً في مجتمعات سفوح جبال سان غابرييل.\n\nأشار تقرير Citygate إلى أن مسؤولي الإطفاء كانوا غالباً غير مدركين لتقدم الحريق "غير النمطي"، مستشهداً بتعليق عمليات الطائرات بسبب الرياح العاتية. تم إصدار التحذيرات والأوامر عندما أصبح المسؤولون على علم بانتشار الحريق إلى شمال غرب ألتادينا. معظم الضحايا كانوا يعيشون غرب شارع ليك، وهو شريان رئيسي شمال-جنوب، في منطقة تاريخية للأمريكيين من أصل أفريقي من الطبقة المتوسطة.\n\nوفقاً لبعض التقارير الإعلامية، تلقى سكان غرب ألتادينا أوامر الإخلاء بعد حوالي 10 ساعات من نظرائهم في الشرق، مما أثار احتجاجات وتحقيقاً في الحقوق المدنية من قبل المدعي العام لولاية كاليفورنيا روب بونتا في فبراير. دافع رئيس الإطفاء أنتوني مارون عن التحقيق المستقل: "يستحق مجتمع ألتادينا الشفافية... بينما يقدم التقرير رواية صادقة لعملياتنا، ندرك أنه لا يمكن لأي تحقيق أن يلتقط حقاً الرعب والمأساة التي عانى منها السكان."\n\nعزت Citygate تأخيرات الإخلاء إلى اعتماد المخططين على الشوارع الرئيسية مثل شارع ليك كمرتكزات لمناطق الإخلاء، وضغط موارد إدارة الإطفاء بسبب حريق سريع التوسع في نفس اليوم في باسيفيك باليساديس، على بعد 34 ميلاً إلى الغرب. انتقدت مجموعة المناصرة "ألتادينا من أجل المساءلة" التقرير ووصفته بأنه "صفحات من المراوغة"، منتقدة تركيزه على "المطلعين في الإدارة" بدلاً من تجارب السكان. وقالت المجموعة: "نادراً ما تأتي الحرائق وحالات الطوارئ دون فوضى. على المستجيبين الأوائل واجب معاملة المجتمعات بشكل منصف"، مضيفة أن "تعقيد الحريق ليس عذراً."