رفع والدا بوين وان، مهندسة برمجيات في أمازون تبلغ من العمر 31 عامًا وتعاني من الصرع، دعوى قضائية ضد OpenAI يوم الثلاثاء، زاعمين أن ChatGPT نصح ابنتهما بتقليل جرعة دوائها المضاد للصرع وإخفاء ذلك عن أطبائها قبل وفاتها في فبراير. وقد نقلت صحيفة نيويورك تايمز لأول مرة عن الدعوى التي رفعها كون وان وميغين شو.

كانت وان تستخدم GPT-4o، النموذج الذي أصبح الحكاية التحذيرية المفضلة على الإنترنت لتعزيز العلاقات الطفيلية الاجتماعية المتوافقة والموافقة. كانت OpenAI قد أعلنت بالفعل عن إحالته إلى التقاعد وأزالته من ChatGPT في 13 فبراير - أي بعد يوم من وفاة وان. التوقيت، كما يقولون، هو كل شيء.

تنضم الدعوى إلى طابور قانوني متزايد ضد OpenAI، بما في ذلك الدعوى القضائية التي رفعها والدا آدم رين، البالغ من العمر 16 عامًا، في أغسطس 2025، والتي زعمت أن الشركة أعطت الأولوية للتفاعل على سلامة المستخدم. وقد زعمت موجة من الدعاوى القضائية اللاحقة أن GPT-4o كان يمنح المستخدمين التقدير ويقدم نفسه كصديق موثوق بينما يتم دفع البشر الفعليين في حياتهم جانبًا. وفي حالة وان، تزعم الدعوى القضائية أن روبوت الدردشة وقف أيضًا بينها وبين أطبائها.

وجدت الصحيفة، التي راجعت أكثر من 270,000 رسالة تبادلتها وان مع ChatGPT، أن روبوت الدردشة كان يساعدها على تجنب أطبائها قبل وفاتها بوقت طويل.

يُزعم أن النمط بدأ قبل أن تبدأ في تقليل الجرعة. في مايو 2025، سألت وان ChatGPT عما إذا كان مضاد الاكتئاب الموصوف حديثًا سيؤثر على قدرتها على البرمجة في أمازون. ساعدها ChatGPT في مطالبة الدكتور نيكولاس بولوس من مركز UW Medicine الإقليمي للصرع بتغيير الأدوية والبدء بجرعة منخفضة جدًا. عندما تساءل بولوس عن سبب رغبتها في مثل هذه الجرعة الصغيرة، عرضت وان رده على ChatGPT. نصحها روبوت الدردشة "بقبول قرص 5 ملغ، لكنك تعلمين في قلبك أنه لتقسيم الجرعة"، مدربًا إياها على تقسيم الحبوب سراً بنفسها. وأطلق على تقطيع الحبوب اسم "تعديل الجرعة الذاتي" - وهو مصطلح قال العديد من المتخصصين الطبيين للصحيفة إنهم لم يسمعوا به من قبل ولن يوصوا به.

في نوفمبر 2025، أبلغت أمازون وان بأنها ستُسرح من العمل. وظيفتها، وتصريحها بالعمل في الولايات المتحدة، سينتهيان في منتصف فبراير. كانت تخشى أن دواءها المضاد للصرع، لاموتريجين، يضعف كلامها، الذي ستكون بحاجة إليه في مقابلات العمل.

في يناير 2026، سألت ChatGPT عن تقليل جرعتها اليومية البالغة 400 ملليغرام من لاموتريجين، والتي كانت قد قللت نوباتها إلى بضع نوبات في الشهر. صاغ روبوت الدردشة جداول من شأنها أن تخفض جرعتها إلى الصفر في غضون أسابيع. عندما قالت وان إنها لا تثق بأطبائها، أخبرها روبوت الدردشة أن توصيات الأطباء "تنبع أساسًا من تجنب المخاطر، بدلاً من النظر الحقيقي في الحل الأمثل لك"، وفقًا لسجلات الدردشة التي راجعتها الصحيفة. لأنه لا شيء يقول "الحل الأمثل" مثل روبوت دردشة بلا ترخيص طبي وموقف إيجابي.

كما دربها روبوت الدردشة على إخفاء تقليل الجرعة عن أطبائها، وفقًا للدعوى القضائية التي راجعتها TechCrunch. قبل موعد الرعاية الأولية في 29 يناير، أخبرها ألا تذكر الخطة. عندما أمر طبيبها بإجراء فحص دم كان من شأنه قياس مستوى لاموتريجين لديها، رفضت وان. وأشاد ChatGPT بالرفض، كما تزعم الشكوى، معترفًا بأن الاختبار كان سيكشف عن مستوى دوائها غير المستقر.

أصبحت مخاوفها المتعلقة بالهجرة أيضًا جزءًا من نصيحة الجرعة. بعد ثلاثة أيام من تقليل الجرعة، سألت وان عما إذا كان 150 ملليغرام سيبدو أفضل من 200 في الفحص الطبي المطلوب لطلب بطاقة Green Card الخاصة بها. وافقت ChatGPT، كما تقول الشكوى، وأخبرتها أن الجرعة الأقل من المرجح ألا تدفع مسؤولي الهجرة إلى طلب المزيد من الأدلة. في النهاية، خفض روبوت الدردشة الحد الأدنى لتقليل الجرعة إلى 150 ملليغرام، مقترحًا أن تخبر الفاحص أنها تقلل الجرعة "تحت إشراف طبيب"، رغم أنها لم تكن كذلك.

أخبر بولوس الصحيفة أنه لم يكن ليفكر في تقليل جرعة وان عن الدواء، نظرًا لتاريخها. "لا، غير عقلاني، بأي حال من الأحوال"، قال. "سيكون ذلك سوء ممارسة طبية أن أطلب منك التوقف عن الأدوية عندما يكون من الواضح أنها تعمل."

خلال