过去一年，你可能在华盛顿听到一种论调：美国人根本不在乎气候危机——只关心经济问题。这种说法在那些正在拆除环保措施的人中尤其流行，毕竟他们总得找点事干。但气候与社区研究所（CCI）的一群进步派书呆子现在认为，这种框架，用专业术语来说，可能大错特错。

“气候危机是生活成本危机和经济不稳定的核心驱动因素，”这个左倾智库在一份新政策纲领中表示。他们的提案名为“停止贪婪，建设绿色”，阐述了所谓的“绿色经济民粹主义”。核心论点：脱碳不应被视为与可负担性竞争优先级的议题，而应被视为实现可负担性的潜在工具。该智库曾为亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯和伯尼·桑德斯撰写联邦法案，并推动了纽约一项开创性的公共电力法。所以他们对此还是有点想法的。

这是对华盛顿日益高涨的“气候政策在政治上是有毒的”论调的直接反驳。“这种方法的力量在于，它直接挑战了‘减排会让你的生活更艰难、更昂贵’的看法，”著名左翼作家、CCI创始顾问委员会成员娜奥米·克莱恩说，她说话时大概没有像机器人一样念新闻稿。

该智库最近在纽约市的一场发布会上公布了其“工人阶级气候议程”，发言人包括路易丝·杨（佐兰·马姆达尼的首席气候官）、民主社会主义者美国分会和康奈尔大学气候就业研究所的代表。一周后，CCI将这一信息带到华盛顿特区，与立法者会面，并举办了一整天的座谈会，参与者包括前白宫官员、国会工作人员、学者、倡导者和工会领袖——简直就是一群会一本正经地说“利益相关者”的人的聚会。

为了支持他们的提案，CCI与进步派民调公司Data for Progress进行了一项调查，发现70%的选民（包括65%的共和党人）相信气候行动可以降低生活成本。这表明，工薪阶层——长期以来被唐纳德·特朗普等右翼民粹主义者瞄准的群体——实际上可能对绿色政策持接受态度，只要这些政策不被描述成“为了大我牺牲小我”。

“我们必须关注的是，由于资本和政府几十年来对工薪阶层的投资不足，人们在日常生活中感受到的真实痛苦，”CCI研究主任帕特里克·比格在纽约活动上说。换句话说，人们更关心自己的取暖费，而不是抽象的碳目标。真让人震惊。

其他民主党人和进步派人士目前也在将生活成本危机与气候联系起来，但CCI表示，他们的目标不仅仅是短期修复。他们通过对抗企业权力、与工会和社会运动合作来制定政策，从而推动经济民主。“真正的可负担性必须从根本上重新布线我们的经济运行硬件，而不是股东和企业高管的钱包，”CCI政治经济学家兼高级研究员拉金·马布德说。所以，少修修补补，多重新布线整栋房子。

这种方法建立在绿色新政的基础上，这是由日出运动和奥卡西奥-科尔特斯在2018年推广的全面框架，CCI曾是其政策臂膀。该运动旨在将脱碳与社会安全网的广泛扩展结合起来，承诺在快速能源转型的同时提供就业、住房和医疗保健。CCI（当时名为气候与社区项目）帮助制定了联邦绿色新政提案，包括奥卡西奥-科尔特斯和桑德斯在2019年提出的公共住房法案，以及前众议员贾马尔·鲍曼在2021年提出的学校法案。