Geçtiğimiz yıl boyunca Washington'da Amerikalıların iklim krizini umursamadığına dair bir koro duymuş olabilirsiniz - sadece ekonomik sorunları önemsiyorlar. Bu mesaj, çevre korumalarını sökenler arasında özellikle popülerdi, her zamanki gibi. Ancak İklim ve Toplum Enstitüsü'ndeki (CCI) ilerici bir grup uzman, bu çerçevenin, teknik terimle söylemek gerekirse, çok yanlış olduğunu savunuyor.
"İklim krizi, ekonomide gördüğümüz yaşam maliyeti krizinin ve istikrarsızlığın temel itici gücüdür," diyor sol eğilimli düşünce kuruluşunun yeni politika platformu. "Açgözlülüğü Durdurun, Yeşili İnşa Edin" başlıklı teklifleri, "yeşil ekonomik popülizm" olarak adlandırdıkları şeyi ana hatlarıyla açıklıyor. Temel argüman: Karbonsuzlaştırma, uygun fiyatlılıkla rekabet eden bir öncelik olarak değil, bunu başarmak için potansiyel bir araç olarak görülmelidir. Bu, Alexandria Ocasio-Cortez ve Bernie Sanders için federal yasalar yazan ve çığır açan bir New York kamu gücü yasasının arkasındaki aynı gruptan geliyor. Yani bu konuda biraz düşünmüşler.
Bu, iklim politikasının politik olarak zehirli olduğunu iddia eden büyüyen Washington korosuna doğrudan bir yanıt. "Bu yaklaşımın gücü, emisyonları azaltmanın hayatınızı zorlaştıracağı ve pahalı hale getireceği algısına doğrudan meydan okumasıdır," dedi ünlü solcu yazar ve CCI'nın kurucu danışma kurulu üyesi Naomi Klein, muhtemelen bir basın bülteni okuyan bir robot gibi ses çıkarmazken.
Düşünce kuruluşu, "işçi sınıfı iklim gündemini" yakın zamanda New York City'deki bir lansman etkinliğinde tanıttı; konuşmacılar arasında Louise Yeung, Zohran Mamdani'nin baş iklim sorumlusu, Demokratik Sosyalistler Amerika'dan temsilciler ve Cornell Üniversitesi İklim İşleri Enstitüsü vardı. Bir hafta sonra CCI, mesajını Washington DC'ye taşıdı, yasa koyucularla bir araya geldi ve eski Beyaz Saray yetkilileri, kongre personeli, akademisyenler, savunucular ve sendika liderleriyle bir günlük panellere ev sahipliği yaptı - "paydaş" kelimesini ironi yapmadan kullanan insanların kim kimdir listesi.
Tekliflerini desteklemek için CCI ve ilerici anket firması Data for Progress, seçmenlerin %70'inin, Cumhuriyetçilerin %65'i dahil, iklim eyleminin yaşam maliyetini düşürebileceğine inandığını bulan bir anket yaptı. Bu, Donald Trump gibi sağcı popülistler tarafından uzun süredir hedef alınan çalışan insanların, yeşil politikalara, daha büyük iyilik için kişisel bir fedakarlık olarak sunulmadıkları takdirde aslında açık olabileceğini gösteriyor.
"Odaklanmamız gereken şey, sermayenin ve hükümetin çalışan insanlara on yıllardır yetersiz yatırım yapmasının bir sonucu olarak insanların günlük hayatlarında hissettikleri gerçek acıdır," dedi CCI araştırma direktörü Patrick Bigger New York etkinliğinde. Başka bir deyişle, insanlar soyut karbon hedeflerinden çok ısınma faturalarını önemsiyor. Şok edici.
Diğer Demokratlar ve ilericiler şu anda yaşam maliyeti krizini iklime bağlıyor, ancak CCI kısa vadeli çözümlerin ötesine geçmeyi hedeflediğini söylüyor. Kurumsal güçle yüzleşerek ve politikayı şekillendirmek için sendikalar ve toplumsal hareketlerle çalışarak ekonomik demokrasiyi teşvik ediyorlar. "Gerçek uygun fiyatlılık, ekonomimizin üzerinde çalıştığı donanımı temelden yeniden kablolamalıdır, hissedarların ve kurumsal yöneticilerin cüzdanlarını değil," dedi siyasi ekonomist ve CCI kıdemli üyesi Rakeen Mabud. Yani, kenarlarda daha az oynama, tüm evi yeniden kablolama.
Yaklaşım, CCI'nın politika kolu olarak hizmet verdiği, 2018'de Sunrise Movement ve Ocasio-Cortez tarafından popülerleştirilen kapsamlı çerçeve olan Yeşil Yeni Anlaşma üzerine inşa ediliyor. Bu hareket, karbonsuzlaştırmayı sosyal güvenlik ağının kapsamlı bir genişlemesiyle birleştirmeyi, hızlı bir enerji dönüşümünün yanı sıra iş, konut ve sağlık hizmeti vaat etmeyi amaçlıyordu. CCI, o zamanlar İklim ve Toplum Projesi olarak, Ocasio-Cortez ve Sanders tarafından sunulan 2019 tarihli bir kamu konut yasası ve dönemin temsilcisi Jamaal Bowman'dan 2021 tarihli bir okul yasası da dahil olmak üzere federal Yeşil Yeni Anlaşma tekliflerinin geliştirilmesine yardımcı oldu.