За последний год вы могли слышать определённый хор в Вашингтоне, утверждающий, что американцам просто наплевать на климатический кризис — их волнуют только экономические вопросы. Это сообщение было особенно популярно среди тех, кто сейчас демонтирует экологические защиты, как водится. Но группа прогрессивных умников из Climate and Community Institute (CCI) теперь утверждает, что такое framing, если говорить технически, очень ошибочен.

«Климатический кризис — ключевой драйвер кризиса стоимости жизни и нестабильности, которую мы наблюдаем в экономике», — говорится в новой политической платформе левого мозгового центра. Их предложение под названием «Stop Greed, Build Green» описывает то, что они называют «зелёным экономическим популизмом». Основной аргумент: декарбонизация не должна рассматриваться как конкурирующий приоритет с доступностью, а как потенциальный инструмент для её достижения. Это от той же группы, которая писала федеральные законопроекты для Александрии Окасио-Кортес и Берни Сандерса и стояла за новаторским законом Нью-Йорка о публичной энергетике. Так что они немного подумали над этим.

Это прямой ответ растущему вашингтонскому хору, утверждающему, что климатическая политика политически токсична. «Сила этого подхода в том, что он напрямую бросает вызов восприятию, что сокращение выбросов сделает вашу жизнь тяжелее и дороже», — сказала Наоми Кляйн, известная левая писательница и член-основатель консультативного совета CCI, предположительно, не звуча при этом как робот, читающий пресс-релиз.

Мозговой центр представил свою «рабочую климатическую повестку» на недавнем мероприятии в Нью-Йорке, где выступили Луиза Йенг, главный климатический офицер Зорана Мамдани, представители Демократических социалистов Америки и Института климатических рабочих мест Корнелльского университета. Неделю спустя CCI отправилась со своим посланием в Вашингтон, встретившись с законодателями и проведя день панелей с бывшими чиновниками Белого дома, сотрудниками Конгресса, учёными, активистами и лидерами профсоюзов — настоящий «кто есть кто» среди людей, использующих слово «стейкхолдер» без иронии.

Чтобы подкрепить своё предложение, CCI и прогрессивная социологическая фирма Data for Progress провели опрос, который показал, что 70% избирателей, включая 65% республиканцев, считают, что климатические меры могут снизить стоимость жизни. Это говорит о том, что рабочие люди — аудитория, долгое время бывшая целью правых популистов вроде Дональда Трампа — на самом деле могут быть восприимчивы к зелёной политике, если её преподносить не как личную жертву ради общего блага.

«Мы должны сосредоточиться на реальной боли, которую люди испытывают в своей повседневной жизни прямо сейчас в результате десятилетий недоинвестирования со стороны капитала и правительства в рабочих людей», — сказал Патрик Биггер, директор по исследованиям CCI, на мероприятии в Нью-Йорке. Другими словами, люди заботятся о своих счетах за отопление больше, чем об абстрактных углеродных целях. Шокирует.

Другие демократы и прогрессисты сейчас связывают кризис стоимости жизни с климатом, но CCI заявляет, что стремится выйти за рамки краткосрочных решений. Они продвигают экономическую демократию, противостоя корпоративной власти и работая с профсоюзами и общественными движениями для формирования политики. «Настоящая доступность должна фундаментально перепрошить оборудование, на котором работает наша экономика, а не кошельки акционеров и корпоративных руководителей», — сказала Ракин Мабуд, политический экономист и старший научный сотрудник CCI. Так что меньше подкручивания гаек, больше перепрошивки всего дома.

Этот подход основан на «Зелёном новом курсе» — широкой концепции, популяризированной движением Sunrise и Окасио-Кортес в 2018 году, для которой CCI служила политическим рукавом. Это движение стремилось объединить декарбонизацию с масштабным расширением социальной защиты, обещая рабочие места, жильё и здравоохранение наряду с быстрым энергетическим переходом. CCI, тогда Climate and Community Project, помогла разработать федеральные предложения «Зелёного нового курса», включая законопроект о государственном жилье 2019 года, внесённый Окасио-Кортес и Сандерсом, и законопроект о школах 2021 года от тогдашнего представителя Джамаала Боумэна.