山姆·奥特曼看起来并不开心。在奥克兰法庭度过的那些日子里，这位通常乐呵呵的OpenAI首席执行官——一个即使警告AI存在风险时也阳光灿烂的家伙——显得焦虑，甚至痛苦。他频繁用手掌捂住嘴，摆弄水瓶，盯着地板。周二在证人席上，奥特曼反复提到马斯克的行为如何“惹恼”了他。坦率地说，这是那个房间里任何人说过的最 relatable 的话。

马斯克于2015年帮助创立了非营利组织OpenAI，他指控奥特曼和OpenAI通过追求利润违反了组织的创始原则。他要求赔偿，其中包括超过1500亿美元的损失——他说他会捐给OpenAI的非营利组织。今天上午，一个九人陪审团在不到两小时的审议后做出了一致裁决：马斯克起诉时已超过诉讼时效（根据指控不同，为两到三年），他本可以更早得知任何所谓的不当行为。因此，OpenAI在法律论点上获胜。但从另一个角度看，基本上每个参与者都显得小气、短视、欺骗或无知。坦率地说，到最后，每个人都有充分的理由感到恼火。

马斯克的表现最差，远远不止。陪审团面临的问题是，OpenAI的营利部门是否违反了组织成立时对马斯克的法律承诺。这是一个荒谬的想法，尤其是因为在2017年，马斯克本人参与了讨论，让OpenAI通过设立平行的营利部门来筹集更多资金。作为证人，马斯克显得顽皮。当被问到简单问题时，他东拉西扯，回避问题。当律师要求回答是或否时，他发火：“你不能总是回答是或否问题的经典原因，”马斯克说，“是如果你问‘你停止打老婆了吗？’”美国地区法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯插话：“我们不会去那里。”后来，马斯克指责一名律师提出不当问题，冈萨雷斯·罗杰斯严厉打断，告诉这位世界首富：“你不是律师。”马斯克承认了，但咧嘴一笑，补充道：“嗯，严格来说，我上过法律101。”

当马斯克回答问题时，他辩称OpenAI通过优先考虑利润牺牲了安全的AI开发。但当被交叉询问AI安全时，他无法表达任何连贯的论点。萨维特指出，马斯克的xAI是一家营利公司，并询问它是否呈现相同的危险。“是的，”马斯克说。萨维特随后询问基本的安全措施，如安全卡——使用多年、广泛使用的行业标准文件。马斯克回答：“安全卡？为什么是卡？”同一个拥有特斯拉万亿美元薪酬方案并可能从SpaceX获得另一个方案的人，正在起诉OpenAI试图赚大钱。

尽管在法庭上获胜，奥特曼的表现也好不到哪里去。马斯克律师的第一个问题是：“你完全值得信任吗？”奥特曼一脸困惑地回答：“我相信是的。”他长期以来一直被同事指责为欺骗。OpenAI联合创始人兼前首席科学家伊利亚·苏茨克弗作证说，奥特曼创造了一个“高管们没有正确信息的环境”。多位前OpenAI董事会成员在解释为何在2023年底短暂解雇奥特曼时也作了类似证词。因诉讼而公开的许多短信、电子邮件和内部文件描绘了一种背信弃义的公司文化，尽管如此，它却让员工变得极其富有。苏茨克弗说他的股份价值约70亿美元，格雷格·布罗克曼说他的股权价值约300亿美元。奥特曼此前告诉参议院他在OpenAI没有直接股权，他作证说通过Y Combinator运营的投资基金，他拥有间接财务利益。

审判还揭露了无数其他恶作剧：马斯克显然给一名OpenAI员工打了电话……