Profesyonel sınıflar - avukatlar, doktorlar, mimarlar ve çeşitli 'şu bu müteahhitleri' - yeni bir analize göre süper zenginler için Praetorian Muhafızı gibi davranıyor. Zenginliğin bazı gösterişlerini elde ettikten sonra, arazi, mülk ve emeklilik ayrıcalıklarını sanki ana yararlanıcılar onlarmış gibi savunuyorlar. Vergi, görünen o ki, birçok üst-orta gelirli X kuşağı ve baby boomer'ın ölmeye hazır olduğu bir tepe; demokratik olarak seçilmiş organlara bir kuruş vermektense servetlerini mezara kadar sıkı sıkı tutuyorlar.

Hükümet vergi gelirlerinin 15 yıl öncesine göre daha yüksek bir oranını ödüyorlar, bu yüzden isteksizlikleri anlaşılabilir. Ancak savundukları vergi sistemi o kadar karmaşık ve çarpık teşviklerle dolu ki yavaş yavaş ekonomiyi yok ediyor, süper zenginlerin onları zengin yapan topluma karşı neredeyse tüm yükümlülüklerden kaçmasına izin veriyor. Profesyonel sınıflar, duruşlarının çalışma teşviklerini baltaladığı ve iş yatırımını caydırdığı gerçeğine aldırış etmiyor gibi görünüyor.

Phillip Inman tarafından The Guardian için yazılan makale, zengin X kuşağı (1965-1980 doğumlu, şimdi 46-61 yaşında) ve baby boomer'ların neredeyse her şeyin kontrolünü elinde tuttuğunu ve vergi değişikliklerine karşı güçlü bir lobi oluşturduğunu belirtiyor. Başbakan Andy Burnham sahneye çıkıyor; borçlanma kabiliyeti sınırlı, bu da ona vergileri artırmaktan başka pek seçenek bırakmıyor. Zenginleri vergilendirmek, hükümeti 'daha İşçi Partili' yapma sözüne uyuyor.

Önerilen bir çözüm, belediye vergisini (45,2 milyar £) ve tapu harcını (11,5 milyar £) %1,28'lik sabit bir oranla değiştirerek 56,7 milyar £ toplayan bir arazi değeri vergisidir (LVT). Dan Neidle'ın Tax Policy Associates planına göre, evlerin yaklaşık %70'i - çoğunlukla Londra ve güneydoğu dışında - mevcut belediye vergilerinden daha az ödeyecek. Süper zenginler LVT'den kaçamaz çünkü araziyi denizaşırı taşıyamazlar. Ekonomistler neredeyse oybirliğiyle destekliyor, ancak profesyonel sınıflar 19. yüzyılda benzer önerileri yenilgiye uğrattı.

Burnham ayrıca sermaye kazancı vergisini (CGT) gelir vergisi dilimlerine eşitleyerek yükseltebilir, bu da servet birikimini gelire tercih eden 40 yıllık eğilimi caydırabilir. Başka bir fikir, varlıkları 100 milyon £'un üzerinde olan aileleri hedefliyor; bu aileler sıfır vergi ödeyebiliyor ve en alttaki %80 hanenin yarısı kadar ortalama vergi ödüyor. Bunların her biri 10 milyar £'un üzerinde gelir sağlayabilir. Altı yıl önceki bir vergi komisyonu, 300 milyar £'un üzerinde gelir sağlayan tek seferlik bir servet vergisi önermişti.

Sorunla başa çıkmak cesur işi olacak. Profesyonel sınıflar, ekonomik büyüme pahasına 40 yıllık emeklilik ve mülk birikimlerini savunduğu sürece, Burnham'ın kararlılığı sınanacak.