Las clases profesionales —abogados, médicos, arquitectos y varios otros 'chartered esto y aquello'— están actuando como una Guardia Pretoriana para los superricos, según un nuevo análisis. Al haber adquirido algunos de los adornos de la riqueza, ahora defienden los privilegios de la tierra, la propiedad y las pensiones como si fueran los principales beneficiarios. Resulta que los impuestos son una colina en la que muchos Gen Xers de ingresos medios-altos y boomers están dispuestos a morir, aferrándose a sus riquezas hasta la tumba en lugar de dejar que los cuerpos elegidos democráticamente tengan un centavo.

Es cierto que pagan una proporción mayor de los ingresos fiscales del gobierno que hace 15 años, por lo que su reticencia es comprensible. Pero el sistema fiscal que defienden es tan complejo y plagado de incentivos distorsionadores que está destruyendo lentamente la economía, permitiendo que los superricos escapen de casi todas las obligaciones con la sociedad que los hizo ricos. A las clases profesionales parece no importarles que su postura socave los incentivos laborales y desaliente la inversión empresarial.

El artículo, escrito por Phillip Inman para The Guardian, señala que los Gen Xers adinerados (nacidos entre 1965 y 1980, ahora de 46 a 61 años) y los boomers están a cargo de prácticamente todo y forman un poderoso lobby contra los cambios fiscales. Entra en escena el Primer Ministro Andy Burnham, cuya capacidad de endeudamiento es limitada, dejándole pocas opciones más que subir los impuestos. Gravar a los ricos encaja con su promesa de hacer que el gobierno sea 'más laborista'.

Una solución propuesta es un impuesto al valor de la tierra (LVT), que reemplazaría el impuesto municipal (£45.2 mil millones) y el impuesto de timbre (£11.5 mil millones) con una tasa fija del 1.28%, recaudando £56.7 mil millones. Según el plan de Dan Neidle de Tax Policy Associates, alrededor del 70% de las viviendas —principalmente fuera de Londres y el sureste— pagarían menos que su actual impuesto municipal. Los superricos no pueden evadir el LVT porque no pueden mover la tierra al extranjero. Los economistas están casi unánimemente a favor, aunque las clases profesionales derrotaron propuestas similares en el siglo XIX.

Burnham también podría aumentar el impuesto a las ganancias de capital (CGT) para igualar los umbrales del impuesto sobre la renta, desalentando la acumulación de riqueza sobre los ingresos, una tendencia de 40 años. Otra idea apunta a familias con más de £100 millones en activos, que pueden pagar tan solo cero impuestos y un promedio de la mitad de la tasa del 80% inferior de los hogares. Estas podrían recaudar más de £10 mil millones cada una. Una comisión fiscal hace seis años recomendó un impuesto único a la riqueza que recaudaría más de £300 mil millones.

Abordar el problema no será para los débiles de corazón. Mientras las clases profesionales defiendan sus 40 años de acumulación de pensiones y propiedades a expensas del crecimiento económico, la determinación de Burnham será puesta a prueba.