Sadece bir ünlü boşanmasının teknoloji versiyonu olarak tanımlanabilecek bir davada, Elon Musk ve Sam Altman, Kaliforniya'daki federal mahkemede son üç haftayı, bir realite TV yapımcısını sevinçten ağlatacak şikayetleri dile getirerek geçirdi. Bu hukuki hesaplaşmanın merkezinde, Musk'ın eski arkadaşı ve ortağının 'bir hayır kurumunu çaldığı' iddiası var - özellikle Altman'ın OpenAI'nin kar amacı gütmeyen statüsüne bağlılığı konusunda yalan söylediği ve Musk'ı bir servetten (Musk standartlarına göre küçük de olsa) mahrum bıraktığı iddiası. Altman ise doğal olarak, milyarlarını geri vermek istemeyen birinin coşkusuyla bunu reddediyor.
Ancak dava basit bir 'o dedi, o dedi'den çok daha fazlası oldu. Bir dizi teknoloji ünlüsü, dünyanın en zengin adamını yalanlamak için tanık kürsüsüne çıktı. OpenAI kurucu ortağı Ilya Sutskever, eski yönetim kurulu üyesi Tasha McCauley ve Microsoft patronu Satya Nadella, Musk'ın OpenAI'yi kar amacı gütmeyen olarak tutma taahhüdünü hiç duymadıklarını ifade etti. Şirkete milyarlarca dolar yatırım yapan Nadella, Microsoft'un 'kapsamlı durum tespiti' yaptığında ısrar etti - bu da kurumsal dilde 'ince yazıyı kontrol ettik ve sorun yok' anlamına geliyor.
Altman'ın güvenilirliği de darbe aldı. Musk'ın avukatı Steven Molo, çapraz sorguya 'Tamamen güvenilir misiniz?' sorusuyla başladı. Altman'ın bocalayan cevabı - 'Öyle olduğuma inanıyorum' - pek güven vermedi. Jüri üyeleri, Altman'ın henüz bir watt elektrik üretmemiş nükleer enerji firması Helion Energy'ye 1,5 milyar dolarlık yatırımı da dahil olmak üzere özel start-up'lara yaptığı kapsamlı yatırımları duydu. Çünkü 'güvenilir' demek, füzyonla çalışan tek boynuzlu atlar kadar gerçekçi bir şirkete büyük bahis oynamakla aynı şey.
Dava ayrıca renkli karakterlerle doluydu. Yargıç Gonzalez Rogers, günde sadece iki 20 dakikalık ara ve öğle yemeği molası olmadan sıkı bir program yürüttü - çünkü adalet kimseyi, hatta sandviçinizi bile beklemez. Ses sorunları hakkında da esprili bir dille konuştu: 'Ne söyleyeyim? Federal hükümet tarafından finanse ediliyoruz.' Karikatürist Vicki Behringer, dramayı suluboya ile resmetti, çünkü görünüşe göre video akışı, yapay zeka hakkındaki bir dava için fazla yüksek teknoloji.
Kişisel dram da ön plandaydı. Musk'a Neuralink yöneticisi ve dört çocuğunun annesi Shivon Zilis ile ilişkisi sorulduğunda afalladı. Zilis, Musk'ın çocuğu olmadığını fark ettikten sonra ona spermini teklif ettiğini ifade etti - tipik bir yönetim kurulu konuşması değil. Zilis, mesajlaşmalarda kendisini 'Elon'un tercümanı' olarak tanımladı, ancak kürsüde neredeyse robotik konuştu, ki bu ya ironik ya da çok markaya uygun.
Dışarıdan bakanlar için dava, Silikon Vadisi güç dinamiklerinde bir hızlandırılmış kurs sundu. Kurucu ortaklara düşük teklif mi vermek istiyorsunuz? Onlara ücretsiz Tesla verin (iddiaya göre, Elon bunu yaptı). Sadakat mi istiyorsunuz? Stratejik ortağınıza yandan ödeme yapın (iddiaya göre, Sam bunu yaptı). Metin mesajları, Altman'ın 2023'teki görevden alınışına verdiği çılgınca tepkiyi ortaya koydu: bir meslektaşına 'Hala beni istemiyor musun?' diye sordu. Aynı meslektaş, onun yerine geçen kişiyi 'rastgele Twitch adamı' olarak tanımladı - Twitch patronu Emmett Shear'a atıfta bulunarak. Çünkü milyarlarca dolar değerindeyken, diğer herkes sadece arka plan gürültüsüdür.
Sonuç olarak, jüri şimdi Musk'ın iddiasının geçerli olup olmadığına karar vermek için emekli oldu ve Yargıç Rogers son sözü söyleyecek. Ancak karar ne olursa olsun, bir şey açık: bu iki adam milyarlarca insanın hayatını etkileyen teknolojileri kontrol ediyor ve pastadan kimin daha büyük dilim alacağı konusunda çocuklar gibi kavga ediyorlar. Sizi haberdar edeceğiz, ama nefesinizi tutmayın - adalet, iyi bir mahkeme karikatürü gibi, zaman alır.