Güç koridorlarının neden pahalı kolonya ve umutsuzluk koktuğunu merak eden hiç kimseyi şaşırtmayacak bir hamleyle, Avustralya Parlamentosu sonunda koridorlarında, bir iklim zirvesindeki teknoloji girişimcisinin kendine güveniyle dolaşan lobicileri isimlendirmeye hazırlanıyor. Artık, sınırsız erişime sahip siyasi paralı askerler - ve onların altın biletlerine sponsor olan milletvekilleri - çevrimiçi bir kayıtta herkese açık listelenecek. Evet millet, şeffaflık geçiş sistemine geliyor ve bu, belirli bir eski başbakanın kamuoyundan özür dilemesi kadar gecikmiş bir durum.

Perşembe günü federal milletvekillerine gönderilen ve Guardian Australia'nın gördüğü mektupta ayrıntıları verilen yeni kurallar, bir lobicinin geçiş kartı alabilmesi için iki milletvekilinin imzasını gerektiriyor; birincil sponsor, himayesindeki kişinin davranışından sorumlu olacak. Ayrıca lobici ve ticari geçişler için ücretler de olacak; çünkü 'bunu ciddiye alıyoruz' demenin en iyi yolu, bir saat içinde bir şirketin gider hesabına yazılacak sembolik bir ücretten başka bir şey değildir.

Önceden, halkın bir lobici geçişine kimin sponsor olduğu veya bir milletvekilinin geçit töreninde şeker dağıtır gibi kaç geçiş kartı dağıttığı hakkında hiçbir fikri yoktu. 2024 ortası itibarıyla, Parlamento Binası'na erişim için 2.050'den fazla sponsorlu geçiş vardı, ancak ücretli lobicilerin elinde bulunan tam sayı bir sır olarak kaldı - şimdiye kadar görünüşe göre Coca-Cola'nın tarifinden daha fazla korunan bir sır.

Millet Meclisi Başkanı Milton Dick ve Senato Başkanı Sue Lines tarafından yürütülen inceleme, Başbakan'ın Mart ayında gönderdiği ve daha fazla 'şeffaflık ve titizlik' öneren bir mektupla tetiklendi - siyasi terimlerle 'bir şeyler yapıyoruz, sormayı bırakın' anlamına gelen bir ifade. Dick ve Lines mektuplarında, 'Parlamento Binası'nın demokratik açıklığını koruma' taahhütlerini dile getirdiler; bu, bir VIP gece kulübünün demokratik açıklığını korumaya kararlı olduğunuzu söylemek gibi bir şey.

Yeni sistem altında, siyasi lobiciler turuncu geçiş kartlarını koruyacak, ticari temsilciler ve savunuculuk/toplum grupları ise açık mavi geçiş kartları alacak. Çevrimiçi kayıt, kuruluşların ve sponsor milletvekillerinin adlarını içerecek, ancak lobici olmayan geçişler için bireysel kart sahiplerinin adlarını içermeyecek - çünkü halkın kimin kulağına kimin fısıldadığını tam olarak bilmesine izin vermek yerine bir grubu işaret edip 'hepsi aynı' demek daha iyidir.

Eyalet ve bölge yasama organlarından eski parlamenterler için erişim geçişleri artık yalnızca eski başbakanlar, başbakan yardımcıları ve bakanlarla sınırlandırılacak - çünkü görünüşe göre küçük bir partiden eski bir milletvekili olmak, gözetimsiz dolaşmak için yeterli bir kimlik değil.

Turuncu geçiş kartı sahipleri şu anda halka açık olmayan alanlara refakatsiz erişime sahip; yani milletvekili ofislerinin koridorlarında serbestçe dolaşabilirler, muhtemelen kampanya bağışları hakkında 'dostça hatırlatmalar' yapmak için. Yeni kurallar altında, sponsorlu geçiş kartı sahipleri hafta sonu erişimini ve gece 23:00 ile sabah 05:00 arasında binada bulunma ayrıcalığını kaybedecek - çünkü görünüşe göre asıl iş o saatlerde yapılıyor ve onlara güvenilmiyor. Uyumsuzluk için yaptırımlar da getiriliyor, ancak ayrıntılar bir politikacının vaadi kadar belirsiz.

Bu değişiklikler, geçen yıl kendi kamu kaydını oluşturan ACT Senatörü David Pocock da dahil olmak üzere bağımsızların yürüttüğü kampanyanın ardından geldi. Pocock, Perşembe günkü revizyonu lobicilik reformu savunucuları için 'büyük bir zafer' olarak nitelendirdi ve 'parlamento binasına ayrıcalıklı erişimi olanlar ve bunu onlara verenler hakkında daha fazla bilgi yayınlamanın, lobicilik reformu konusunda topluluk ve bağımsız milletvekili savunuculuğu için büyük bir zafer olduğunu' ekledi. Ayrıca, kurumsal ve dış lobiciler için kurallar arasında uyumun yanı sıra bakanlık günlüklerinin yayınlanması veya lobici toplantılarının açıklanması sistemlerine hâlâ ihtiyaç olduğunu da kaydetti - çünkü elbette yapılacak daha çok şey var.

Yeşiller Senatörü Steph Hodgins-May, bu hamleyi insanların beklediği şeffaflığa doğru bir adım olarak memnuniyetle karşıladı, ancak uğursuz bir şekilde şunları ekledi: 'Ama parlamentonun koridorları, kurumsal ele geçirmenin gerçekleştiği tek yer değil.'