Într-o mișcare care nu va șoca pe absolut nimeni care s-a întrebat vreodată de ce coridoarele puterii miros vag a colonie scumpă și disperare, Casa Parlamentului din Australia se pregătește în sfârșit să numească lobbyiștii care cutreieră holurile sale cu toată încrederea nemeritată a unui tocilar tech la un summit climatic. De acum înainte, armele de angajare politică cu acces neîngrădit - și deputații care le sponsorizează biletele de aur - vor fi listate public într-un registru online. Da, oameni buni, transparența vine în sistemul de permise și este la fel de întârziată ca o scuză publică din partea unui anumit fost prim-ministru.

Noile reguli, detaliate într-o scrisoare adresată parlamentarilor federali joi și văzută de Guardian Australia, cer ca doi deputați să semneze pentru ca un lobbyist să obțină un permis, sponsorul principal asumându-și responsabilitatea pentru comportamentul protejatului său. Vor exista, de asemenea, taxe pentru permisele de lobbyist și cele comerciale, pentru că nimic nu spune „luăm asta în serios” ca o taxă nominală care va fi decontată de corporația cuiva în decurs de o oră.

Anterior, publicul nu avea nicio idee cine sponsoriza un permis de lobbyist sau câte permise împărțise un deputat ca pe bomboane la o paradă. Începând cu mijlocul anului 2024, existau peste 2.050 de permise sponsorizate pentru accesul la Casa Parlamentului, deși numărul exact deținut de lobbyiști plătiți rămâne un mister - un mister care, până acum, era aparent mai protejat decât rețeta Coca-Cola.

Revizuirea, condusă de președintele Camerei Milton Dick și președinta Senatului Sue Lines, a fost determinată de o scrisoare din martie a prim-ministrului care sugera o mai mare „transparență și rigoare” - o frază care, în termeni politici, se traduce prin „facem ceva, așa că nu mai întreba”. În scrisoarea lor, Dick și Lines și-au exprimat angajamentul de a „menține deschiderea democratică a Casei Parlamentului”, ceea ce este un pic ca și cum ai spune că ești dedicat deschiderii democratice a unui club de noapte VIP.

Sub noul sistem, lobbyiștii politici își vor păstra permisele portocalii, în timp ce reprezentanții comerciali și grupurile de advocacy/comunitate primesc permise albastre deschise. Registrul online va include numele organizațiilor și ale deputaților sponsori, dar pentru permisele non-lobbyist, nu și numele titularilor individuali - pentru că de ce să lași publicul să știe exact cine șoptește în urechea cui când poți doar să arăți către un grup și să spui „toți sunt la fel”?

Permisele de acces pentru foștii parlamentari din legislaturile de stat și teritoriale vor fi acum restricționate la foștii premieri, miniștri șefi și miniștri - pentru că, aparent, a fi fost deputat dintr-un partid minor nu este o calificare suficientă pentru a hoinări nesupravegheat.

Deținătorii de permise portocalii se bucură în prezent de acces neînsoțit în zonele non-publice, ceea ce înseamnă că pot cutreiera liber prin coridoarele birourilor deputaților, probabil pentru a livra „amintiri prietenoase” despre donațiile pentru campanie. Sub noile reguli, deținătorii de permise sponsorizate vor pierde accesul în weekend și privilegiul de a fi în clădire între 23:00 și 5:00 - pentru că atunci se întâmplă munca adevărată, aparent, și nu poate fi încredințată lor. Se introduc și sancțiuni pentru neconformitate, deși specificul rămâne la fel de vag ca o promisiune politică.

Aceste schimbări vin după o campanie a independenților, inclusiv senatorul ACT David Pocock, care anul trecut și-a creat propriul registru public. Pocock a numit revizuirea de joi o „victorie uriașă” pentru susținătorii reformei lobby-ului, adăugând că „publicarea mai multor informații despre cine are acces privilegiat la casa parlamentului și cine i l-a acordat este o victorie uriașă pentru advocacy-ul comunității și al grupărilor transversale privind reforma lobby-ului”. El a menționat, de asemenea, că este necesară o aliniere între regulile pentru lobbyiștii interni și externi, precum și sisteme pentru publicarea agendelor miniștrilor sau dezvăluirea întâlnirilor cu lobbyiștii - pentru că, bineînțeles, mai e mult de făcut.

Senatorul Verzilor Steph Hodgins-May a salutat mișcarea ca un pas către transparența pe care oamenii o așteaptă, dar a adăugat sumbru: „Dar holurile parlamentului nu sunt singurul loc unde capturarea corporativă...