Pengaflöden för att hjälpa fattiga länder hantera klimatkrisen har varit oförändrade eller minskat sedan 2022, trots ökande effekter av extremväder och varningar från forskare om att den globala uppvärmningen kan accelerera. Med andra ord: huset brinner, brandkårens budget skärs ner, och alla låtsas som att röken bara är atmosfär.

En ny FN-rapport visar att det ekonomiska stödet för anpassning – vilket inkluderar åtgärder som starkare infrastruktur, tidiga varningssystem, översvämningsskydd och torktålig bevattning – är sorgligt otillräckligt och långt efter även de otillräckliga löften som rika länder skrev under på 2021 i erkännande av sitt mycket större ansvar för krisen. Ja, ribban låg redan på golvet, och vi har på något sätt limboat under den.

Världens 155 utvecklingsländer kommer att behöva 305 miljarder dollar (226 miljarder pund) årligen fram till 2035 för att anpassa sig till värmeböljor, bränder, översvämningar, stormar, torka och stigande havsnivåer som gjorts mer intensiva eller frekventa av decennier av fossila bränslen, mestadels i rika länder i norr, enligt FN:s miljöprogram. Ändå uppgick finansieringsflödena från rika till fattiga länder till högst 32 miljarder dollar 2024, det senaste året med tillgängliga data. Det var bara en miljard mer än året innan, och en minskning från toppen 2022, delvis för att många regeringar i Europa ägnar mer av sina budgetar åt försvarsutgifter. För inget säger 'skydda vårt sätt att leva' som att låta det faktiska klimatet destabilisera det.

Detta ligger långt efter takten som krävs för att nå målet att nå 40 miljarder dollar till 2025, även om en del av underskottet förväntas ha täckts förra året av multinationella utvecklingsbanker, enligt rapporten. Vid Cop30:s globala klimatförhandlingar i Belém, Brasilien, förra året enades rika länder om att tredubbla anpassningsfinansieringen för utvecklingsländer till 2035. Denna ökning till mellan 85 och 120 miljarder dollar skulle minska gapet, men fortfarande bara möta 20–29 % av behoven, enligt rapporten. Så en tredubbling som fortfarande lämnar ett tredubbling-stort hål.

Världens minst utvecklade länder (LDC) och små östater drabbas oproportionerligt hårt av klimatkrisen och har minst möjlighet att betala för uppgraderingar av infrastruktur, såsom fler havsbarriärer och brandbekämpningsutrustning. FN uppskattar att dessa länder behöver 40–50 miljarder dollar varje år i anpassningsfinansiering, vilket är cirka 3–4 % av deras BNP – dubbelt så stor relativ börda som för övre medelinkomstländer. Trots detta fick LDC 16 % mindre i anpassningsstöd 2024 än två år tidigare. Det är inte ett underskott; det är en tillbakagång med rosett på.

Mellan 2020 och 2025 stod låg- och medelinkomstländer för 99 % av alla 765 miljoner människor som drabbades av översvämningar och jordskred. En del av de värsta effekterna på människors hälsa och naturens livsuppehållande system är inte redovisade eftersom utvecklingsländer mindre sannolikt har övervakningssystem på plats för att bedöma värmrelaterade dödsfall eller skador på ekosystem. Så skadorna är både underfinansierade och underräknade – en dubbelsmäll av försummelse.

En nyligen inrättad fond för förluster och skador är redan överväldigad. I sin första runda lämnade 119 utvecklingsländer in ansökningar på totalt 2,8 miljarder dollar, vilket långt överträffade den initiala finansieringen på 342 miljoner dollar. Det är som att öppna en matbank med en enda smörgås och bli förvånad när en kö bildas.

Inger Andersen, chef för UNEP, sade att en global temperaturökning på över 1,5 grader Celsius jämfört med förindustriella nivåer nu är låst, vilket gör klimatpåverkan mer intensiv, frekvent och oförutsägbar. 'För de länder som bidragit minst men drabbas hårdast är detta en oundviklig verklighet', sade hon. 'Anpassningsfinansiering är en avgörande investering i global resiliens. Att uppfylla dessa åtaganden skyddar frontlinjesamhällen, förhindrar tvångsförflyttning, säkrar global livsmedelsförsörjning och säkerställer att ingen lämnas efter. Nu är det dags att uppfylla åtagandena fullt ut. D