Det finns värre saker du kan göra än att köra till en parisisk flygplats och mixtra med en temperatursensor på flygfältet – i bara några minuter! Men varför göra det överhuvudtaget?

För att tjäna pengar, kanske. Det här är upplägget som någon mystisk person (eller personer) enligt uppgift genomförde i april för att vinna ett spel på predictionsmarknadsplattformen Polymarket, som låter folk satsa på högsta temperaturen i Paris en given dag, inte olikt väderderivat. Den populära versionen av historien säger att den skuggiga figuren värmde sensorn med en hårtork – ett foto som visade detta visade sig vara AI-genererat – men det kunde ha varit vad som helst. En tändare, en handvärmare.

Genom att artificiellt höja siffran på sensorn vann personen cirka 20 000 dollar. Den franska polisen utreder eftersom man inte får olovligen vistas på flygplatsen eller manipulera dess utrustning, men Polymarket tog tydligen inte tillbaka vinsterna. (Det ändrade dock vilken flygplats man förlitar sig på för Paris-temperaturavläsningar; den franska regeringen blockerade dock åtkomst till plattformen den här veckan.)

Under de senaste åren har mycket oro uttryckts över hur predictionsmarknader kan möjliggöra – och skapa incitament för – insiderhandel. Några av de många som har satsat på marknader som motsvarar när ett krig skulle börja, när en regim skulle förändras, eller till och med vem som skulle vara på Taylor Swifts bröllop, kan faktiskt ha känt till utfallet innan det hände. ”Nämnmarknader”, som låter deltagare satsa på ord som en offentlig person kan använda i ett tal, eller hur långt talet kommer att vara, kan uppenbarligen manipuleras av personer nära figuren i fråga – bara förra veckan rapporterade ABC News att en teleprompteroperatör i Vita huset har tjänat över 100 000 dollar genom att använda Kalshi för att satsa på president Trumps tal. (”Vita huset har strikta etiska riktlinjer som vi förväntar oss att alla anställda och tjänstemän följer”, sade en talesperson för Vita huset till kanalen, samtidigt som de bekräftade att den anställde hade permitterats.)

Problemen med insiderhandel är tydliga: Det är olagligt, till att börja med, och plattformarna förbjuder det ändå. (Även om insiderhandel också kan tjäna predictionsmarknadernas syfte, som är att kanalisera ”publikens visdom” för att förutsäga den mest sannolika händelsen.) Folk kan också enkelt identifiera och undvika de marknader som är mest mottagliga för det. Men vad sägs om hårtorkshandel, när en uppenbar utomstående ändrar händelseförloppet för att tjäna pengar på ett givet utfall? ”Jag ser det som förmodligen ett större problem än insiderhandel”, sade Vincent Grégoire, professor i finans vid HEC Montréal, till mig. Incidenten på Paris flygplats skadade ingen, men framtida sådana kan göra det. (Du kan föreställa dig en massa sätt på vilka någon kan skapa en farlig situation medan de till exempel försöker försena ett flygplan.)

Vissa experter kallar denna typ av bedrägeri för ”manipulation av den fysiska världen” – en variant av marknadsmanipulation. Jag frågade andra efter mer fångande idéer. Joshua Mitts, professor vid Columbia Law School, var inte säker på att manipulation var rätt ord, eftersom det har en specifik definition för finansiella marknader, men han fortsatte ändå att säga det av misstag medan vi pratade. Jag håller med om att termen är lite bristfällig. Att manipulera den fysiska världen är vad jag gör varje ögonblick varje dag när jag andas och går. Jag skulle kalla denna typ av bedrägeri för ”utomståendehandel”.

Utomståendehandel är också emot plattformsreglerna. Polymarket och Kalshi förbjuder båda alla typer av marknadsmanipulation. När jag kontaktade Polymarket för att fråga om vad som hade hänt i Paris, vidarebefordrade en talesperson ett uttalande till mig från Olivia Chalos, dess biträdande chefsjurist, som skrev att Polymarket ”upprätthåller övervaknings-, gransknings-, efterlevnads- och rapporteringsprocesser för att hantera potentiella överträdelser.”

Men det är uppenbarligen lite av en mullvadslekssituation. U.S. Commodity Futures Trading Commission föreslog nyligen fler federala regler för predi