Есть вещи и похуже, чем поехать в парижский аэропорт и повозиться с датчиком температуры на лётном поле — всего на несколько минут! Но зачем вообще это делать?
Ради денег, возможно. Такую схему, как сообщается, провернул в апреле некий таинственный человек (или группа лиц), чтобы выиграть пари на платформе предсказательных рынков Polymarket, где можно ставить на самую высокую температуру в Париже в любой день — нечто вроде погодных деривативов. Популярная версия истории гласит, что теневая фигура нагрела датчик феном — фото, якобы это подтверждающее, оказалось сгенерированным ИИ, — но это могло быть что угодно: зажигалка, грелка для рук.
Искусственно завысив показания датчика, этот человек выиграл около 20 000 долларов. Французская полиция ведёт расследование, поскольку нельзя проникать на территорию аэропорта или вмешиваться в его оборудование, но Polymarket, судя по всему, выигрыш не отобрал. (Платформа сменила аэропорт, данные которого использует для измерения температуры в Париже; французское правительство, однако, на этой неделе заблокировало доступ к платформе.)
За последние пару лет было высказано много опасений, что предсказательные рынки могут способствовать инсайдерской торговле — и создавать для неё стимулы. Некоторые из множества людей, делавших ставки на рынки, связанные с началом войны, сменой режима или даже тем, кто будет на свадьбе Тейлор Свифт, возможно, знали исход заранее. «Рынки упоминаний», позволяющие участникам ставить на слова, которые публичная фигура может использовать в речи, или на продолжительность речи, очевидно, могут быть использованы людьми, близкими к этой фигуре — только на прошлой неделе ABC News сообщила, что оператор телесуфлёра в Белом доме заработал более 100 000 долларов, используя Kalshi для ставок на речи президента Трампа. («В Белом доме действуют строгие этические нормы, которые мы ожидаем от всех сотрудников и должностных лиц», — заявил представитель Белого дома изданию, подтвердив, что сотрудник был отстранён от работы.)
Проблемы с инсайдерской торговлей очевидны: во-первых, это незаконно, и платформы это запрещают. (Хотя инсайдерская торговля, возможно, служит цели предсказательных рынков — направлять «мудрость толпы» на прогнозирование наиболее вероятного события.) Люди также могут легко выявить и избегать рынков, наиболее подверженных этому. Но что насчёт торговли с феном, когда посторонний меняет ход событий, чтобы получить выгоду от определённого исхода? «Я думаю, это, вероятно, более серьёзная проблема, чем инсайдерская торговля», — сказал мне Винсент Грегуар, профессор финансов в HEC Montréal. Инцидент в парижском аэропорту никому не навредил, но будущие могут. (Можно представить множество способов, которыми кто-то может создать опасную ситуацию, например, пытаясь задержать самолёт.)
Некоторые эксперты называют этот тип мошенничества «манипуляцией физическим миром» — вариацией на тему манипуляции рынком. Я попросил других придумать более броские названия. Джошуа Миттс, профессор Колумбийской школы права, не был уверен, что слово «манипуляция» подходит, поскольку оно имеет конкретное определение для финансовых рынков, но всё равно случайно продолжал его использовать во время нашего разговора. Я согласен, что термин немного неполный. Манипулировать физическим миром — это то, что я делаю каждое мгновение каждого дня, когда дышу и хожу. Я бы назвал этот тип мошенничества «аутсайдерской торговлей».
Аутсайдерская торговля также запрещена правилами платформ. Polymarket и Kalshi запрещают любые виды манипуляции рынком. Когда я связался с Polymarket, чтобы спросить о произошедшем в Париже, представитель передал мне заявление Оливии Чалос, заместителя главного юрисконсульта, которая написала, что Polymarket «поддерживает процессы мониторинга, проверки, правоприменения и отчётности для устранения потенциальных нарушений».
Но это, очевидно, игра в «убей крота». Комиссия по торговле товарными фьючерсами США недавно предложила новые федеральные правила для предсказательных рынков.