パリの空港に車で行き、飛行場の温度センサーをちょっといじるよりも悪いことはある——たった数分間だけど！でも、なぜそんなことをするのか？

お金を稼ぐためかもしれない。これは、ある謎の人物（または複数）が4月に実行したとされる計画で、予測市場プラットフォームPolymarketで賭けに勝つためのものだ。このプラットフォームでは、天候デリバティブのように、パリのその日の最高気温に賭けることができる。一般的な話では、影の人物がドライヤーでセンサーを温めたという——これを示す写真はAI生成であることが判明したが——ライターやカイロなど、何でもあり得る。

センサーの数値を人為的に上げることで、この人物は約2万ドルを獲得した。フランス警察は捜査中だ。空港に不法侵入したり設備を改ざんしたりすることは許されないからだ。しかし、Polymarketはどうやら賞金を取り戻さなかったようだ（パリの気温測定に依存していた空港を変更したが、フランス政府は今週、プラットフォームへのアクセスをブロックした）。

ここ数年、予測市場がインサイダー取引を可能にし、そのインセンティブを生み出すのではないかという懸念が多く表明されてきた。戦争がいつ始まるか、政権がいつ変わるか、あるいはテイラー・スウィフトの結婚式に誰が出席するかといった市場に賭けた多くの人々の中には、実際に結果を知っていた者もいるかもしれない。「メンション市場」では、公人がスピーチで使う言葉やスピーチの長さに賭けることができ、明らかにその人物に近い人々によって操作され得る——先週、ABCニュースは、ホワイトハウスのテレプロンプター操作員がKalshiを使ってトランプ大統領のスピーチに賭け、10万ドル以上を稼いだと報じた（ホワイトハウスのスポークスパーソンは「ホワイトハウスには厳格な倫理ガイドラインがあり、すべての職員と高官が従うことを期待している」と述べ、当該職員が休職中であることを確認した）。

インサイダー取引の問題は明らかだ：まず違法であり、プラットフォームも禁止している（ただし、インサイダー取引は予測市場の目的——最も起こりそうな出来事を予測するために「群衆の知恵」を活用すること——にも役立つと主張する人もいる）。人々は影響を受けやすい市場を簡単に特定し回避できる。しかし、ドライヤーを使った取引のような、明らかな部外者が出来事の流れを変えて特定の結果で利益を得る場合はどうか？「これはインサイダー取引よりも大きな問題だと思います」とHECモントリオールの金融教授ヴィンセント・グレゴワールは私に語った。パリの空港事件は誰も傷つけなかったが、将来の事件はそうとは限らない（例えば、誰かが飛行機を遅らせようとして危険な状況を作り出す方法はいくつも想像できる）。

専門家の中には、この種の詐欺を「物理的世界の操作」——市場操作をもじったもの——と呼ぶ人もいる。私は他の人にもっとキャッチーなアイデアを尋ねた。コロンビア・ロースクールの教授ジョシュア・ミッツは、操作という言葉は金融市場では特定の定義があるため適切ではないかもしれないとしつつも、話しているうちにうっかりその言葉を使い続けていた。私もその用語は少し物足りないと思う。物理的世界を操作することは、私が呼吸し歩くたびに毎瞬行っていることだ。私はこの種の詐欺を「アウトサイダー取引」と呼びたい。

アウトサイダー取引もプラットフォームのルールに違反する。PolymarketとKalshiはどちらもあらゆる種類の市場操作を禁止している。パリで何が起こったのかPolymarketに問い合わせたところ、スポークスパーソンが副最高法務責任者オリビア・チャロスの声明を伝えてきた。それには「Polymarketは潜在的な違反に対処するための監視、レビュー、執行、報告プロセスを維持しています」と書かれていた。

しかし、明らかにいたちごっこだ。米国商品先物取引委員会（CFTC）は最近、予測市場に対する連邦規則をさらに提案した。