Under de senaste månaderna har en viss nostalgisk längtan efter galgen flimrat genom Storbritanniens högerpolitiska klass, som en dålig lukt som helt enkelt vägrar lämna rummet. Ledaren för Restore Britain, Rupert Lowe, har gjort ett vallöfte om att hålla en juridiskt bindande folkomröstning om att återinföra dödsstraffet. Inte att överträffa, Reform-parlamentarikern Lee Anderson är också för en folkomröstning och hävdar att allmänheten skulle rösta för dödsstraffet.

Sådana anhängare av dödsstraffet i Storbritannien pekar på undersökningar som denna "bombshell survey" som påstås visa att 47% av studenterna var för att återinföra dödsstraffet. Men dessa rubriker är vilseledande, eftersom undersökningar sällan inkluderar detaljer om den grymma administrationen av dödsstraffet och endast presenterar ett binärt val av alternativen.

Här kommer Christa Pike, vars hjärtskärande misslyckade avrättning fungerar som en aktuell påminnelse om varför vi inte ens bör överväga tanken på att återinföra dödsstraffet. Maya Foa, VD för människorättsorganisationen Reprieve, argumenterar för att de faktiska mekanismerna för statlig avrättning – de misslyckade dödliga injektionerna, den utdragna plågan, den rena administrativa inkompetensen – tenderar att gå förlorade i det abstrakta hejaropet. Det är lätt att stödja dödsstraffet i en undersökning; det är betydligt svårare att se det gå fel i realtid.