Woodside Energy решила, что климатические цели — это прошлый сезон, отказавшись от своих долгосрочных обязательств по выбросам и чистой энергии сразу после того, как получила прибыль от конфликта в Иране — шаг, который климатические активисты назвали «вопиющей халатностью», потому что, видимо, именно так теперь называют «ставить прибыль выше планеты».
Крупнейшая нефтегазовая компания Австралии сообщила о росте прибыли от продаж на 27% до $1,67 млрд (A$2,33 млрд) за полугодие, согласно финансовой отчетности, поданной во вторник, благодаря резкому росту цен на нефть на фоне глобальных перебоев с поставками. Потому что ничто так не говорит об «энергетическом переходе», как нажива на геополитическом хаосе.
Woodside ожидает дальнейшего роста прибыли за счет перенаправления баррелей на рынки, платящие премиальные цены, потому что почему бы не выжать каждую каплю прибыли из горящей планеты? В то же время компания со штаб-квартирой в Перте заявила, что откажется от обязательства инвестировать $5 млрд (A$7 млрд) в новые энергетические продукты, такие как водород, к 2030 году. Это много нулей для компании, которая только что решила «нет».
Она также поставила свой новый бизнес по производству аммиака в США на стратегический пересмотр — актив, который когда-то рекламировался как один из наиболее перспективных вариантов Woodside для декарбонизации источников энергии. «Стратегический пересмотр» — это корпоративный язык для «мы, вероятно, продадим его или закроем, но хотим звучать вдумчиво».
Под руководством нового генерального директора Лиз Уэсткотт Woodside удваивает ставку на ископаемое топливо, все дальше отходя от целей по чистой энергии и декарбонизации. Уэсткотт заявила аналитикам во вторник, что компания «выведет из обращения» свои цели по инвестициям и сокращению выбросов категории 3 — это выбросы, производимые клиентами, если вам интересно — потому что эти цели «были установлены в другом рыночном контексте». Ах да, оправдание «другой рыночный контекст»: универсальная карта «выйти из тюрьмы» для корпораций повсюду.
«Реальность такова, что рынки для новых низкоуглеродных возможностей, включая водород, аммиак и улавливание и хранение углерода, развивались медленнее, чем ожидалось», — сказала Уэсткотт. Перевод: «Мы не заработали достаточно денег достаточно быстро, поэтому мы уходим». Компания заявила, что ее новый энергетический бизнес теперь будет руководствоваться «потребительским спросом и коммерческими рынками» — то есть тем, что приносит больше денег, к черту климат.
Woodside — одна из растущего списка крупных нефтяных компаний, накапливающих прибыль из-за конфликта в Иране, в то время как изменение климата, вызванное выбросами, сеет хаос по всему миру. Недавние смертоносные волны жары в северном полушарии, ставшие более вероятными и сильными из-за сжигания ископаемого топлива, возобновили призывы к этим компаниям взять на себя растущие экологические издержки. Но ответ Woodside по сути: «Мы вас слышим, но вы видели наши квартальные показатели?»
Софи Макнилл, представитель партии зеленых (Западная Австралия) по вопросам изменения климата, заявила, что Woodside отказалась от «любой видимости попыток сократить выбросы». «Все, о чем предупреждали климатологи, происходит, но Woodside заботится только о том, чтобы заработать как можно больше денег, пока есть возможность, сжигая нашу планету в процессе», — сказала Макнилл. Потому что кому нужна пригодная для жизни планета, когда есть рекордные прибыли?
Бретт Морган, менеджер по инвестиционным кампаниям климатической группы Market Forces, заявил, что крупные загрязнители должны нести ответственность за ущерб окружающей среде. «Woodside отказалась от своих и без того слабых целей по сокращению выбросов категории 3 и инвестиций в новую энергетику, несмотря на годы давления инвесторов с требованием более решительных климатических действий», — сказал Морган. Он заявил, что крупные инвесторы Woodside должны ответить, потребовав прекратить планы компании по расширению операций с ископаемым топливом. Удачи с этим.
Представитель AustralianSuper, одного из крупнейших акционеров Woodside, отказался комментировать изменения. Молчание — золото, особенно когда ты соучастник.
Хотя Woodside неоднократно заявляла, что поддерживает знаковое Парижское соглашение 2015 года по сокращению выбросов, ее политика допускает разработку новых запасов ископаемого топлива, которые, по ее утверждениям, необходимы для обеспечения энергетической безопасности. Но, как показывают действия компании, энергетическая безопасность — это просто еще один способ сказать «деньги».