ウッドサイド・エナジーは、気候目標はもう時代遅れと判断し、イラン紛争で臨時収入を得た直後に、長期排出削減とクリーンエネルギーへのコミットメントを撤回した。気候活動家はこれを「重大な過失」と呼んでいるが、どうやらこれが「利益を惑星より優先する」ことの現代的な呼び方らしい。

オーストラリア最大の石油・ガス会社は、火曜日に提出された財務報告によると、世界の供給混乱による原油価格の高騰で、半年間の売上利益が27%増の16.7億ドル（23.3億豪ドル）になった。地政学的混乱で利益を得ることが「エネルギー転換」を意味するなら、まさにそれだ。

ウッドサイドは、プレミアム価格を支払う市場に石油を振り向けることで、さらなる取引利益を見込んでいる。燃えている惑星から一滴残らず搾り取るのはなぜ悪い？同時に、パースに本社を置く同社は、2030年までに水素などの新エネルギー製品に50億米ドル（70億豪ドル）を投資するというコミットメントを撤回すると発表した。これは「やっぱりやめた」と決めた会社にとっては、たくさんのゼロだ。

また、米国にある新しいアンモニア事業を戦略的見直しの対象とした。かつては電力源の脱炭素化におけるウッドサイドの最も高い可能性を秘めた選択肢の一つと宣伝されていた資産だ。「戦略的見直し」とは、「おそらく売却か閉鎖するが、思慮深く聞こえたい」という企業用語だ。

新CEOのリズ・ウェストコットの下で、ウッドサイドは化石燃料に注力し、クリーンエネルギーと脱炭素化目標からさらに遠ざかっている。ウェストコット氏は火曜日、アナリストに対し、スコープ3の投資・削減目標を「廃止」すると述べた。スコープ3とは、顧客が排出する排出量のことだ。なぜなら、その目標は「異なる市場環境で設定された」からだ。ああ、そう、「異なる市場環境」という言い訳は、企業がどこでも使える万能の免罪符だ。

「水素、アンモニア、炭素回収・貯留などの新興の低炭素機会の市場は、予想よりもゆっくりと発展している」とウェストコット氏は述べた。翻訳すると、「十分な速さで儲けられなかったので、逃げ出す」ということだ。同社は、新エネルギー事業は今後「顧客需要と商業市場」に導かれると述べた。つまり、気候がどうなろうと、最も儲かるものに従うということだ。

ウッドサイドは、イラン紛争で利益を積み上げている大規模石油会社の増え続けるリストの一つだ。一方、排出ガスによる気候変動は世界中で猛威を振るっている。最近の北半球での致命的な熱波は、化石燃料の燃焼によって可能性と深刻さが増しており、これらの企業に環境コストの増大を負担させるよう求める声が再燃している。しかし、ウッドサイドの対応は基本的にこうだ。「あなたの言うことは聞いたが、四半期決算を見たか？」

緑の党（西オーストラリア州）の気候変動担当スポークスマン、ソフィー・マクニール氏は、ウッドサイドが「排出削減の見せかけを放棄した」と述べた。「気候科学者が警告したすべてが起きているが、ウッドサイドが気にしているのは、できるだけ多くの金を稼ぎ、その過程で地球を燃やし尽くすことだけだ」とマクニール氏は述べた。記録的な利益があるのに、住める惑星なんて誰が要る？

気候活動家マーケット・フォーシズの投資家キャンペーン・マネージャー、ブレット・モーガン氏は、大規模汚染企業は環境被害に対して責任を負わされるべきだと述べた。「ウッドサイドは、すでに薄弱だったスコープ3排出削減と新エネルギー投資目標を放棄した。長年にわたる投資家からの強い気候行動を求める圧力にもかかわらずだ」とモーガン氏は述べた。同氏は、ウッドサイドの主要投資家が、化石燃料事業拡大計画の中止を要求することで応じなければならないと述べた。うまくいくといいね。

ウッドサイドの最大株主の一つであるオーストラリアン・スーパーのスポークスマンは、変更についてコメントを控えた。沈黙は金、特に共犯の場合は。

ウッドサイドは、画期的な2015年のパリ協定を支持すると繰り返し述べてきたが、その政策は新たな化石燃料埋蔵量の開発を可能にしており、同社はそれを