Woodside Energy ha deciso che gli obiettivi climatici sono così fuori moda, eliminando i suoi impegni a lungo termine sulle emissioni e sull'energia pulita subito dopo aver intascato un guadagno inaspettato dal conflitto in Iran - una mossa che gli attivisti climatici hanno definito 'gravemente negligente', perché a quanto pare è così che chiamiamo 'mettere i profitti prima del pianeta' oggigiorno.

La più grande compagnia petrolifera e del gas australiana ha riportato un aumento del 27% dell'utile sulle vendite a 1,67 miliardi di dollari (2,33 miliardi di dollari australiani) per il semestre, secondo i dati finanziari depositati martedì, grazie all'impennata dei prezzi del greggio in mezzo alle interruzioni dell'approvvigionamento globale. Perché nulla dice 'transizione energetica' come trarre profitto dal caos geopolitico.

Woodside prevede ulteriori guadagni commerciali reindirizzando i barili verso mercati che pagano prezzi premium, perché non spremere fino all'ultima goccia di profitto da un pianeta in fiamme? Allo stesso tempo, la società con sede a Perth ha dichiarato che abbandonerà il suo impegno a investire 5 miliardi di dollari USA (7 miliardi di dollari australiani) in nuovi prodotti energetici come l'idrogeno entro il 2030. Sono un sacco di zeri per un'azienda che ha appena deciso 'no'.

Ha anche messo in revisione strategica la sua nuova attività di ammoniaca negli Stati Uniti - un asset un tempo considerato una delle opzioni con il maggiore potenziale di Woodside per decarbonizzare le fonti di energia. 'Revisione strategica' è il linguaggio aziendale per 'probabilmente la venderemo o la chiuderemo, ma vogliamo sembrare riflessivi'.

Sotto la nuova amministratrice delegata Liz Westcott, Woodside sta raddoppiando sui combustibili fossili allontanandosi ulteriormente dagli obiettivi di energia pulita e decarbonizzazione. Westcott ha detto agli analisti martedì che la società 'pensionerà' i suoi obiettivi di investimento e riduzione delle emissioni di scope 3 - quelle sono le emissioni prodotte dai clienti, nel caso ve lo steste chiedendo - perché gli obiettivi 'sono stati stabiliti in un diverso contesto di mercato'. Ah sì, la scusa del 'diverso contesto di mercato': la carta esci-dal-carcere universale per le aziende di tutto il mondo.

'La realtà è che i mercati per le opportunità emergenti a basse emissioni di carbonio, inclusi idrogeno, ammoniaca e cattura e stoccaggio del carbonio, si sono sviluppati più lentamente del previsto', ha detto Westcott. Traduzione: 'Non abbiamo guadagnato abbastanza denaro abbastanza in fretta, quindi ce ne andiamo.' La società ha dichiarato che la sua nuova attività energetica sarà ora guidata dalla 'domanda dei clienti e dai mercati commerciali' - cioè, qualunque cosa faccia guadagnare di più, al diavolo il clima.

Woodside è una delle tante grandi compagnie petrolifere che accumulano profitti a causa del conflitto in Iran, mentre il cambiamento climatico alimentato dalle emissioni devasta il mondo. Le recenti ondate di calore mortali nell'emisfero settentrionale, rese più probabili e severe dalla combustione di combustibili fossili, hanno riacceso le richieste affinché queste aziende si facciano carico dei crescenti costi ambientali. Ma la risposta di Woodside è essenzialmente: 'Vi sentiamo, ma avete visto i nostri utili trimestrali?'

Sophie McNeill, portavoce dei Verdi (WA) per il cambiamento climatico, ha detto che Woodside ha rinunciato a 'qualsiasi pretesa di cercare di ridurre le emissioni'. 'Tutto ciò che gli scienziati del clima ci avevano avvertito sta accadendo, ma tutto ciò che interessa a Woodside è cercare di fare più soldi possibile finché può, bruciando il nostro pianeta nel processo', ha detto McNeill. Perché chi ha bisogno di un pianeta abitabile quando hai profitti record?

Brett Morgan, responsabile delle campagne per gli investitori presso gli attivisti climatici di Market Forces, ha detto che i grandi inquinatori devono essere ritenuti responsabili dei danni ambientali. 'Woodside ha abbandonato i suoi già deboli obiettivi di riduzione delle emissioni di scope 3 e di investimento in nuove energie, nonostante anni di pressioni degli investitori che chiedevano un'azione climatica più forte', ha detto Morgan. Ha detto che i principali investitori di Woodside devono rispondere chiedendo la fine del piano dell'azienda di espandere le operazioni sui combustibili fossili. Buona fortuna.

Un portavoce di AustralianSuper, uno dei maggiori azionisti di Woodside, ha rifiutato di commentare i cambiamenti. Il silenzio è d'oro, specialmente quando sei complice.

Mentre Woodside ha ripetutamente dichiarato di sostenere l'accordo di Parigi del 2015 per ridurre le emissioni, le sue politiche consentono lo sviluppo di nuove riserve di combustibili fossili, che sostiene essere