В шаге, который заставил защитников приватности дважды моргнуть, губернатор Техаса Грег Эбботт заморозил государственные расходы на камеры искусственного интеллекта Flock. Заморозка произошла как раз перед тем, как Texas Tribune опубликовала сенсационное расследование, раскрывающее, что штат потратил более 30 миллионов долларов на эти камеры, финансируемые в основном за счет сбора в 1 доллар, добавленного к страховым полисам - якобы для борьбы с кражами каталитических нейтрализаторов. Потому что ничто так не говорит о 'борьбе с преступностью', как государство слежки, финансируемое за счет вашей автостраховки.

Камеры Flock подвергаются критике со всех сторон политического спектра, и не только потому, что они следят за вами. Было несколько инцидентов, когда офицеров отстраняли от работы или привлекали к уголовной ответственности за неправильное использование систем, и только в Техасе таких случаев было не менее шести. Компания также столкнулась с пристальным вниманием из-за своей практики обмена данными, размещения камер возле детских площадок, доступа сотрудников к видеопотокам, незащищенных потоков и своих не слишком прозрачных попыток избежать прозрачности. Почти как будто они пытались быть злодеями в антиутопическом триллере.

Города по всей стране отменяют контракты с Flock быстрее, чем вы успеете сказать 'нарушение приватности', и Техас не исключение. Демократическая оппонентка Эбботта, Джина Инохоса, критиковала его расширение камер, а республиканец Кит Селф написал в Instagram: 'От камер Flock до килл-переключателей мы НЕ сдадим наши права по Четвертой поправке растущему государству слежки'. Даже интернет нашел общий язык, радуясь уничтожению камер Flock - потому что ничто так не объединяет людей, как общая ненависть к тому, что за ними следят.