Într-o mișcare care i-a făcut pe susținătorii confidențialității să clipească de două ori, guvernatorul Texasului, Greg Abbott, a înghețat cheltuielile statului pentru camerele de supraveghere AI ale Flock. Înghețarea a venit chiar înainte ca Texas Tribune să publice o investigație bombă care dezvăluia că statul a cheltuit peste 30 de milioane de dolari pe camere, finanțate în principal printr-o taxă de 1 dolar adăugată la polițele de asigurare - presupus pentru a combate furtul de convertoare catalitice. Pentru că nimic nu spune 'lupta împotriva criminalității' ca un stat de supraveghere finanțat din prima ta de asigurare auto.

Camerele Flock au fost criticate din toate părțile spectrului politic, și nu doar pentru că te urmăresc. Au existat multiple incidente în care ofițeri au fost suspendați sau acuzați penal pentru utilizarea abuzivă a sistemelor, cu cel puțin șase astfel de cazuri doar în Texas. Compania s-a confruntat, de asemenea, cu scrutinul asupra practicilor de partajare a datelor, amplasarea camerelor lângă locurile de joacă, accesul angajaților la fluxurile video, fluxurile nesecurizate și încercările sale mai puțin transparente de a evita transparența. E aproape ca și cum ar fi încercat să fie răufăcătorul dintr-un thriller distopic.

Orașe din toată țara au anulat contractele cu Flock mai repede decât poți spune 'încălcarea confidențialității', iar Texas nu face excepție. Oponenta democrată a lui Abbott, Gina Hinojosa, a criticat extinderea camerelor, în timp ce republicanul Keith Self a declarat pe Instagram: 'De la camerele Flock la întrerupătoarele de oprire, nu vom preda drepturile noastre din Al Patrulea Amendament statului de supraveghere în creștere.' Până și internetul a găsit un teren comun în a aplauda distrugerea camerelor Flock - pentru că nimic nu unește oamenii mai mult decât ura comună de a fi urmăriți.