في خطوة جعلت نشطاء الخصوصية يرمشون مرتين، جمّد حاكم تكساس غريغ أبوت الإنفاق الحكومي على كاميرات المراقبة الذكية من فلوك. وجاء هذا التجميد قبل أن تكشف صحيفة تكساس تريبيون عن تحقيق قنبلة كشف أن الولاية أنفقت أكثر من 30 مليون دولار على هذه الكاميرات، بتمويل أساسي من رسوم قدرها دولار واحد تُضاف إلى وثائق التأمين - بزعم مكافحة سرقة المحولات الحفازة. لأنه لا شيء يقول 'محاربة الجريمة' مثل دولة مراقبة تمولها قسط التأمين على سيارتك.

كاميرات فلوك تتعرض لانتقادات من جميع الأطياف السياسية، وليس فقط لأنها تراقبك. كانت هناك حوادث متعددة لوضع ضباط في إجازة أو توجيه تهم جنائية لهم بسبب إساءة استخدام الأنظمة، مع ست حالات على الأقل في تكساس وحدها. كما واجهت الشركة تدقيقًا بشأن ممارسات مشاركة البيانات، ووضع الكاميرات بالقرب من الملاعب، ووصول الموظفين إلى موجزات الفيديو، والموجزات غير الآمنة، ومحاولاتها غير الشفافة لتجنب الشفافية. وكأنهم يحاولون أن يكونوا الشرير في فيلم ديستوبي.

المدن في جميع أنحاء البلاد ألغت عقودها مع فلوك أسرع من قول 'انتهاك الخصوصية'، وتكساس ليست استثناءً. منافسة أبوت الديمقراطية، جينا هينوخوسا، انتقدت توسعه في الكاميرات، بينما أعلن النائب الجمهوري كيث سيلف على إنستغرام: 'من كاميرات فلوك إلى مفاتيح القتل، لن نتنازل عن حقوقنا في التعديل الرابع أمام دولة المراقبة المتنامية.' حتى الإنترنت وجد أرضية مشتركة في الاحتفاء بتدمير كاميرات فلوك - لأنه لا شيء يوحد الناس مثل الكراهية المشتركة لكونهم مراقَبين.