Двадцать лет назад социальные сети превозносили как технологию, меняющую мир, которая соединит человечество и демократизирует информацию. Сегодня Meta, Google, Snapchat, TikTok, Discord и Roblox сталкиваются с тысячами исков в США, утверждающих, что они сделали обратное — особенно в отношении детей. Исход этих дел, будь то урегулирование или решение присяжных, может фундаментально изменить то, как работают эти платформы. Как выразился профессор права Колумбийского университета Эрик Тэлли: «Это создало сцену, за которой наблюдают не только юристы, но и регуляторы, и законодатели». Так называемый «калифорнийский эффект» означает, что решения в штате, где расположены большинство платформ, имеют тенденцию распространяться по всей стране. Профессор права в области коммуникаций Сиракузского университета Алексис Шор Ингбер отметила: «Больше нельзя отрицать, что существует проблема безопасности детей на платформах. Мы наблюдаем переломный момент». Meta и YouTube уже потерпели убытки в размере 6 миллионов долларов от присяжных в этом году по делу, поданному молодой женщиной, утверждающей, что она стала зависимой в детстве, а Meta проиграла отдельное дело в Нью-Мексико по поводу вводящих в заблуждение заявлений о безопасности детей. Обе компании подают апелляции. Тем временем Meta внесла некоторые изменения в систему безопасности, но более масштабные изменения в дизайне и доступе могут занять годы и потребовать больше неблагоприятных решений. BBC определила четыре ключевых дела, которые скоро будут рассмотрены в суде и могут изменить индустрию.

**Многоокружное дело школьных округов**

Более 1000 школьных округов США объединились в Калифорнии, чтобы обвинить Instagram, YouTube, Snapchat и TikTok в намеренном создании платформ, вызывающих зависимость у детей, причиняющих психический и эмоциональный вред и истощающих ресурсы школ. Они требуют признать платформы «общественным бедствием». Судебное разбирательство с участием присяжных по некоторым искам назначено на февраль, хотя недавнее урегулирование с одним округом означает, что полное разрешение может занять годы. YouTube заявил, что обвинения «просто не соответствуют действительности»; Snapchat заявил, что «категорически не согласен» и не нацелен на школы; Meta отказалась от комментариев; TikTok не ответил.

**Дело генеральных прокуроров штатов**

В 2023 году 29 штатов во главе с Калифорнией и Колорадо подали в суд на Meta и Instagram, утверждая о нарушениях Закона о защите конфиденциальности детей в Интернете (COPPA) — закона 2000 года, призванного защитить детей до 13 лет от онлайн-таргетинга. Дело будет рассмотрено в суде в августе. Meta уже предоставила более 2 миллионов документов. Если штаты выиграют, Meta может быть вынуждена заблокировать пользователей младше 13 лет и удалить собранные о них данные, которые используются для таргетинга рекламы и обучения ИИ. Meta отказалась от комментариев.

**Дело о груминге на Roblox и Discord**

13-летний мальчик из Сан-Матео, Калифорния, подал в суд на Roblox и Discord после того, как взрослый хищник предположительно склонял его к непристойным действиям и домогался на обеих платформах; позже хищник был арестован за преступления против двух десятков детей. Иск утверждает о дефектном дизайне и ложном маркетинге безопасности. Платформы пытались перевести дело в арбитраж, но потерпели неудачу; сейчас они обжалуют это решение. Если они проиграют, суд может состояться в этом году, что потенциально приведет к улучшению возрастных ограничений и ограничению взаимодействия с незнакомцами. Discord отказался от комментариев; Roblox не ответил.

**Дело о мошеннической рекламе миллиардера**

Австралийский миллиардер доктор Эндрю Форрест подал в суд на Meta в 2022 году из-за мошеннической рекламы в Facebook, которая использовала его изображение, чтобы обманывать австралийцев, заставляя их вкладывать деньги в фальшивые инвестиции. Он утверждает о неправомерном использовании изображения и неосновательном обогащении и просит суд лишить Meta иммунитета по Разделу 230 — закона 1996 года, который в целом защищает платформы от ответственности за контент пользователей. Если Форрест выиграет, это может положить конец десятилетиям юридической защиты онлайн-платформ. Meta отказалась от комментариев.