В движении, в котором было столько же драмы, сколько в финале реалити-шоу, депутаты коалиции пересекли зал в знак протеста против законопроекта об азартных играх, в то время как лидер зеленых предположил, что лейбористам, возможно, стоит инвестировать в промышленный стыд. Правительство, стремясь казаться разумным, согласилось более чем на дюжину поправок, внесенных коалицией. Потому что ничто так не говорит «мы серьезно относимся к реформе азартных игр», как двухпартийный марафон поправок.

Казначей Джим Чалмерс, вечный оптимист, назвал поправки «весьма существенными изменениями» и заверил нас, что реестр отказа будет нейтральным для бюджета. Вот именно, народ: индустрия азартных игр покроет расходы. Потому что кто лучше профинансирует меры по ответственному азартным играм, чем те самые люди, которые наживаются на этом? Чалмерс также пообещал, что «отказаться от этой рекламы станет гораздо проще», а регулятору будет проще обеспечивать соблюдение правил в отношении стимулов. Мы уверены, что регулятор в восторге от дополнительной работы.

Тем временем в секторе ухода за пожилыми Чалмерс признал, что реформы «ухудшили положение пожилых австралийцев» — ошеломляющее признание, которое так же удивительно, как обнаружение того, что небо голубое. Он отметил, что правительству «предстоит многое сделать, чтобы исправить реализацию этих реформ раз в поколение», которые «могли бы и должны были» быть тем, чем они задумывались. Но, по крайней мере, они осознают.

И если вы думали, что проблемы с алгоритмами ограничиваются уходом за пожилыми, подумайте еще раз. Чалмерс выразил «очень серьезные опасения» по поводу автоматизации, перенесенной в NDIS, указав, что 250 000 пожилых австралийцев были переоценены в рамках ухода за пожилыми. Он вслух задался вопросом, говорим ли мы о 750 000 австралийцев с инвалидностью, которым потребуется переоценка, и если NDIS использует алгоритм «такой же провальный, как тот, что у нас в уходе за пожилыми», нам всем следует беспокоиться. Мы просто надеемся, что алгоритм не начнет переоценивать жизненный выбор людей.