Într-o mișcare care a avut tot dramatismul unui final de reality TV, parlamentarii Coaliției au traversat sala în semn de protest împotriva legii jocurilor de nor, în timp ce liderul Verzilor a sugerat că laburiștii ar putea să investească într-o rușine de calitate industrială. Guvernul, într-o încercare de a părea rezonabil, a fost de acord cu mai mult de o duzină de amendamente făcute cu Coaliția. Pentru că nimic nu spune 'suntem serioși în privința reformei jocurilor de nor' ca un maraton bipartizan de amendamente.

Trezorierul Jim Chalmers, mereu optimist, a numit amendamentele 'schimbări foarte substanțiale' și ne-a asigurat că registrul de opt-out va fi neutru din punct de vedere al veniturilor. Exact, oameni buni: industria jocurilor de nor va acoperi costurile. Pentru că cine mai bun să finanțeze măsuri responsabile de jocuri de nor decât chiar cei care profită de pe urma lor? Chalmers a promis, de asemenea, că va fi 'mult mai ușor pentru oameni să opteze pentru ieșirea din această publicitate' și pentru regulator să aplice regulile privind stimulentele. Suntem siguri că regulatorul este încântat să aibă mai multe teme.

Între timp, în colțul îngrijirii vârstnicilor, Chalmers a recunoscut că reformele au 'făcut totul mai rău pentru australienii în vârstă' - o recunoaștere uimitoare care este la fel de surprinzătoare ca și cum ai afla că cerul este albastru. El a menționat că guvernul are 'multe de făcut pentru a repara implementarea acestor reforme o dată la o generație' care 'ar fi putut și ar fi trebuit' să fie ceea ce s-au intenționat să fie. Dar hei, măcar sunt conștienți.

Și dacă credeai că problemele cu algoritmul se limitează la îngrijirea vârstnicilor, gândește-te din nou. Chalmers și-a exprimat 'îngrijorări foarte serioase' cu privire la transferul automatizării către NDIS, subliniind că 250.000 de australieni în vârstă au fost reevaluați în cadrul îngrijirii vârstnicilor. El s-a întrebat cu voce tare dacă vorbim despre 750.000 de australieni cu dizabilități care au nevoie de reevaluare, și dacă NDIS folosește un algoritm 'la fel de prost ca cel pe care îl avem în îngrijirea vârstnicilor', ar trebui să fim cu toții îngrijorați. Sperăm doar ca algoritmul să nu înceapă să reevalueze alegerile de viață ale oamenilor.