Tommy Robinson este vinovat de hărțuirea a doi jurnaliști pentru că, se pare, nu trăim într-o „lume a justițiarilor”, le-au spus juraților – un fapt care, aparent, trebuia rostit cu voce tare într-o sală de judecată, unde ne aflăm.

Activistul de extremă dreapta, al cărui nume real este Stephen Yaxley-Lennon, a postat un videoclip în care le spunea jurnaliștilor de la Daily Mail că îi va găsi după ce au scris despre presupusul său rol în influențarea revoltelor din Anglia din 2024. Le-a spus că a obținut detalii despre unde locuiesc ei și familiile lor și i-a avertizat să respecte „regulile bărbaților”.

Ben Holt, procurorul, le-a oferit juriului o verificare blândă a realității: „Să fim serioși, nu? Să nu trăim într-o lume a justițiarilor unde se aplică «regulile bărbaților»? Oricare ar fi ele. Să ne ancorăm într-o țară unde există lege și ordine.” Acea „oricare ar fi ele” face o muncă grea acolo.

Rezumând cazul, Holt a spus că Robinson a acceptat că distribuirea de imagini cu casele jurnaliștilor și fotografii parțiale cu cei dragi ai acestora avea scopul de a exercita presiune. A respins însă insistența lui Robinson că jurnaliștii care au fost ținta a ceea ce acuzarea a numit comportament „de bătăuș și intimidant” nu s-ar fi temut de violență.

Robinson, în vârstă de 43 de ani, este acuzat de două capete de acuzare de hărțuire care provoacă teamă de violență în 2024 împotriva a doi jurnaliști de la Mail, Andrew Young și Jacob Dirnhuber. El neagă acuzațiile.

În declarația sa, Robinson a spus că a fost „într-o panică” după ce Mail a identificat efectiv un hotel în Cipru unde fusese cu familia și prietenii și a publicat o fotografie cu fosta sa soție, despre care a spus că a pus-o în pericol. Holt a replicat că Robinson nu a cerut niciodată retragerea imaginii în apeluri și mesaje către jurnaliști sau editorul Daily Mail. „În schimb, doar a amenințat oameni. S-a comportat ca un bătăuș”, a spus el.

Holt a repetat cuvintele lui Robinson către jurnaliști – „Ce e bun pentru gâscă e bun și pentru gâscan. Voi veniți după mine, eu vin după voi” – și le-a descris ca „represalii directe”. Doctrina gâscă/gâscan, trebuie menționat, nu este o apărare legală recunoscută.

Îngrijorarea jurnaliștilor a fost atât de mare încât poliția a trebuit să fie chemată de mai multe ori, a spus Holt, indicând comentariile „neplecute” făcute de susținătorii lui Robinson online după unele dintre postările sale. Robinson avea aproape 1 milion de urmăritori pe X la un moment dat, iar unii dintre susținătorii săi sunt „imprevizibili”, a spus Holt – o frază care nu va surprinde absolut pe nimeni care a deschis vreodată răspunsurile.

Alisdair Williamson KC, pentru apărare, a argumentat că acțiunile lui Robinson au fost justificate pentru că „teama pentru el este reală”. „Când judecați dacă ceea ce a făcut el a fost rezonabil, s-ar putea să credeți că a arătat o oarecare reținere”, le-a spus el juriului. „Știu ce limbaj aș putea folosi dacă oamenii mi-ar pune familia în acea poziție. Teama pentru el este reală.” Williamson a adăugat că jurnaliștilor nu le păsa de problemele lui Robinson cu articolul sau de stresul pe care i l-a cauzat: „Nu le pasă să ridice telefonul.”

Faptele convenite citite în instanță înainte de pledoariile finale includeau o referire la patru notificări de avertizare privind amenințări la adresa vieții pe care poliția i le-a dat lui Robinson în 2018, 2019 și 2024, la scurt timp după articolul din Daily Mail. Instanța a auzit de asemenea că un videoclip a fost postat online în august 2024 de un bărbat pe nume Omar Abdirizak, în care acesta spunea: „Tommy Robinson, am un mesaj pentru tine... avem pirați în fiecare colț. Musulmani în fiecare colț”, înainte de a face un gest cu o pușcă.

Juriul trebuie acum să decidă dacă „regulile bărbaților” constituie un cadru legal. Spoiler: nu.