La WWDC de luni, Apple a dezvăluit un set extins de instrumente pentru părinți, menit să îi ajute să ajusteze experiențele online ale copiilor și să reducă timpul petrecut pe ecran. Dar sub aparența siguranței copiilor, actualizările au părut mai degrabă o lovitură preventivă într-un război de reglementare care se profilează împotriva Meta și a altor dezvoltatori de aplicații.
Noile funcții Apple includ o personalizare mai mare a alocărilor de timp pe ecran și posibilitatea de a bloca imaginile sângeroase sau violente din mesaje înainte ca copiii să le vadă. Raja Bose, directorul Apple pentru încredere, siguranță și marketing de produs, a adoptat un ton echilibrat: „Pe de o parte, există atât de multe beneficii ca copilul tău să aibă propriul dispozitiv. Poți sta mai liniștit, deoarece poți rămâne în contact, știi unde se află și le poți oferi aplicații grozave care îi pot ajuta să învețe și să crească.” Dar a recunoscut riscurile accesului neîngrădit la internet înainte ca copiii să fie pregătiți.
Compania a subliniat trei principii cheie: părinții ar trebui să decidă la ce au acces copiii, recomandările Apple vor fi modelate de cercetări ale experților, iar unele lucruri dăunătoare online sunt în afara controlului său. Ann Thai, directorul senior al platformelor și tehnologiilor de piață Apple, a subliniat: „Dezvoltatorii joacă un rol important în asigurarea că copiii au experiențe adecvate vârstei în cadrul aplicațiilor.” Ultima replică a fost clar îndreptată nu doar către părinți, ci și către politicieni și autoritățile de reglementare care dezbat cine ar trebui să supravegheze internetul pentru copii.
Pe măsură ce factorii de decizie din Marea Britanie, Australia și părți ale SUA au promovat verificarea vârstei, Meta și alți dezvoltatori au fost forțați să implementeze sisteme de verificare a vârstei. Ca răspuns, aceștia au susținut propuneri care ar transfera povara către magazinele de aplicații pentru a verifica vârstele și apoi a semnala aceste vârste dezvoltatorilor. Apple s-a opus cu fermitate acestor proiecte de lege – se spune că CEO-ul Tim Cook a sunat guvernatorul Texasului într-o încercare eșuată de a opri o regulă de verificare a vârstei la nivelul magazinului de aplicații și a vizitat Capitoliul pentru a face lobby împotriva unei legislații similare, avertizând că ar putea dăuna confidențialității utilizatorilor. Grupul Chamber of Progress, susținut de Apple și Google, a sprijinit Parents Over Platforms Act, care evită verificarea strictă a vârstei și plasează mai multă responsabilitate asupra dezvoltatorilor precum Meta.
Apple s-a conformat atunci când a fost necesar – a început să solicite un card de credit sau un act de identitate guvernamental pentru noile conturi Apple în Texas la începutul acestei luni. Prezentarea sa de la WWDC a urmat o lungă tradiție a companiilor care încearcă să arate că pot proteja copiii fără reglementări, ceva ce Meta a făcut și ea. Dar Apple a pus un accent special pe contribuția dezvoltatorilor. „Multe aplicații oferă deja controale parentale pentru a ajuta la protejarea copiilor de conținutul pe care nu ar trebui să îl vadă,” a spus Thai. „Credem că fiecare aplicație are aceeași responsabilitate.” Ea a promovat API-uri pe care dezvoltatorii le pot folosi pentru aprobări parentale și protecție împotriva nudității. (Între timp, protestatarii din afara Apple Park au cerut eliminarea aplicațiilor care folosesc AI pentru a dezbraca virtual utilizatorii, inclusiv Grok de la X.)
Directorii Apple au subliniat că urmează experții medicali, cum ar fi Planul Media pentru Familie al Academiei Americane de Pediatrie, care promovează o abordare nuanțată în locul limitelor stricte de timp pe ecran. Sumbul Ahmad Desai, VP-ul Apple pentru sănătate, a remarcat că „fiecare copil este unic, iar părinții sunt în cea mai bună poziție pentru a decide ce funcționează pentru familia lor.” Apple își poziționează produsele ca fiind cel mai bun instrument de aplicare – dar nu un glonț de argint pentru a face întregul internet sigur. Pentru că de ce să îți asumi întreaga responsabilitate când poți împărți vina?