在周一的WWDC上，苹果发布了一套增强的家长工具包，旨在帮助家长精细调整孩子的在线体验并限制屏幕时间。但在儿童安全的光鲜外表下，这些更新感觉更像是对Meta和其他应用开发商的一场先发制人的监管战争，而非育儿指南。
苹果的新功能包括更灵活的屏幕时间分配，以及能在孩子看到之前屏蔽消息中的血腥或暴力图片。苹果信任、安全与价值观产品营销总监Raja Bose语气平衡：“一方面，孩子拥有自己的设备有很多好处。你可以更安心，因为能保持联系、知道他们在哪，还能提供帮助他们学习和成长的优秀应用。”但他也承认，在孩子准备好之前，无限制的互联网访问存在风险。
公司强调了三个关键原则：家长应决定孩子访问的内容，苹果的建议将基于专家研究，以及一些有害内容超出其控制范围。苹果市场平台与技术高级总监Ann Thai一针见血：“开发者在确保孩子获得适龄体验方面扮演重要角色。”最后这句话显然不仅针对家长，也针对那些争论谁应为儿童监管互联网的政治家和监管机构。
随着英国、澳大利亚和美国部分地区的政策制定者推动年龄验证，Meta和其他开发商被迫推出年龄检查系统。作为回应，他们支持将责任转移给应用商店来验证年龄，然后将年龄信息传递给开发商的提案。苹果激烈反对这些法案——据报道，CEO蒂姆·库克曾致电得克萨斯州州长，试图阻止一项应用商店级别的年龄验证规定，但未成功；他还访问国会山游说反对类似立法，警告这可能损害用户隐私。苹果和谷歌支持的组织“进步商会”支持《家长优先于平台法案》，该法案避免严格的年龄验证，将更多责任放在Meta等开发商身上。
苹果在必要时也会遵守——本月早些时候，它开始要求得克萨斯州的新苹果账户提供信用卡或政府ID。其WWDC演示延续了公司试图展示无需监管就能保护儿童的传统，Meta也做过类似的事。但苹果特别强调了开发者的参与。“许多应用已经提供家长控制，帮助屏蔽孩子不应看到的内容，”Thai说，“我们相信每个应用都有同样的责任。”她吹嘘了开发者可用于家长批准和裸体保护的API。（与此同时，苹果园外的抗议者要求移除使用AI虚拟脱衣的应用，包括X的Grok。）
苹果高管强调他们遵循医学专家的建议，例如美国儿科学会的“家庭媒体计划”，该计划提倡细致入微的方法而非严格的屏幕时间限制。苹果健康副总裁Sumbul Ahmad Desai指出：“每个孩子都是独特的，家长最清楚什么对他们的家庭有效。”苹果将其产品定位为最佳执行工具——但不是让整个互联网安全的万能药。因为为什么要承担全部责任，当你可以分担指责？