На WWDC в понедельник Apple представила расширенный набор инструментов для родителей, призванный помочь им точнее настроить онлайн-опыт детей и сократить время перед экраном. Но под видом заботы о безопасности детей эти обновления больше походили не на руководство для родителей, а на упреждающий удар в назревающей регуляторной войне против Meta и других разработчиков приложений.
Новые функции Apple включают более широкую настройку лимитов экранного времени и возможность блокировать кровавые или жестокие изображения в сообщениях до того, как их увидят дети. Раджа Боуз, директор Apple по доверию, безопасности и маркетингу ценностей, придерживался сбалансированного тона: «С одной стороны, у вашего ребенка есть множество преимуществ от собственного устройства. Вы спите спокойнее, потому что можете оставаться на связи, знать, где он находится, и предоставлять ему отличные приложения, которые помогают учиться и расти». Но он признал риски неограниченного доступа в интернет до того, как дети будут готовы.
Компания подчеркнула три ключевых принципа: родители должны решать, к чему дети получают доступ, рекомендации Apple будут формироваться на основе экспертных исследований, а некоторые вредные вещи в интернете находятся вне ее контроля. Энн Тай, старший директор Apple по рыночным платформам и технологиям, подчеркнула: «Именно разработчики играют важную роль в обеспечении возрастного контента в приложениях». Последняя фраза была явно адресована не только родителям, но и политикам и регуляторам, обсуждающим, кто должен контролировать интернет для детей.
Поскольку политики в Великобритании, Австралии и некоторых частях США настаивают на возрастных ограничениях, Meta и другие разработчики были вынуждены внедрять системы проверки возраста. В ответ они поддержали предложения, которые перекладывают бремя на магазины приложений по проверке возраста и последующей передаче этих данных разработчикам. Apple яростно боролась с этими законопроектами — по сообщениям, генеральный директор Тим Кук звонил губернатору Техаса в безуспешной попытке остановить правило проверки возраста на уровне магазина приложений и посещал Капитолийский холм, чтобы лоббировать против аналогичного законодательства, предупреждая, что это может навредить конфиденциальности пользователей. Группа Chamber of Progress, поддерживаемая Apple и Google, выступила в поддержку закона «Родители вместо платформ», который избегает строгой проверки возраста и возлагает больше ответственности на разработчиков, таких как Meta.
Apple соблюдала требования, когда это было необходимо — в начале этого месяца она начала требовать кредитную карту или удостоверение личности для новых учетных записей Apple в Техасе. Ее презентация на WWDC продолжила давнюю традицию компаний, пытающихся показать, что они могут защитить детей без регулирования, что также делала Meta. Но Apple особо подчеркнула участие разработчиков. «Многие приложения уже предлагают родительский контроль, чтобы оградить детей от нежелательного контента», — сказала Тай. «Мы считаем, что каждое приложение несет такую же ответственность». Она расхваливала API, которые разработчики могут использовать для родительского одобрения и защиты от наготы. (Тем временем протестующие у Apple Park требовали удаления приложений, использующих ИИ для виртуального раздевания пользователей, включая Grok от X.)
Руководители Apple подчеркнули, что следуют рекомендациям медицинских экспертов, таким как Семейный медиаплан Американской академии педиатрии, который продвигает нюансированный подход вместо строгих лимитов экранного времени. Сумбул Ахмад Десаи, вице-президент Apple по здоровью, отметила, что «каждый ребенок уникален, и родители лучше всех знают, что подходит их семье». Apple позиционирует свои продукты как лучший инструмент контроля — но не как серебряную пулю для обеспечения безопасности всего интернета. Потому что зачем брать на себя полную ответственность, когда можно разделить вину?