După 15 ani de a conduce o mică afacere care face tricouri, Warwick Levy descrie momentul în care a găsit pentru prima dată un design identic de vânzare pe Temu ca fiind „brutal”. Nu brutal în sensul unui antrenament dur sau al unui curry deosebit de picant - brutal în sensul de a-ți vedea opera vieții tale încărcată, duplicată și vândută de străini cărora nu le-a trecut prin cap să întrebe.

S-a dovedit că nu era doar unul. Între 2025 și începutul acestui an, Levy, în vârstă de 37 de ani, a descoperit mii de copii ale designurilor sale pe piața chineză de comerț electronic. Mii. La eticheta sa din Sydney, Lonely Kids Club, el produce tricouri grafice în colaborare cu artiști locali, ceea ce face ca totul să pară mai puțin un compliment și mai mult un jaf.

„Este destul de sfâșietor să vezi că munca ta face acum atât de mulți bani pentru alți oameni pe care nu-i cunoști, [care] ți-au furat pur și simplu munca”, spune Levy. Un sentiment care reușește cumva să fie atât dureros de evident, cât și deprimant de subabordat de platformele care îl permit.

Levy îndeamnă Temu să își asume o responsabilitate mai mare pentru încălcarea drepturilor de autor de către comercianții care vând produse pe site-ul său, să facă mai mult pentru a o eradica și să îmbunătățească procesele de reclamație - o listă de cerințe care sună mai puțin ca o cerere radicală și mai mult ca minimul necesar pentru a conduce o piață funcțională.

Povestea sa este cea mai recentă dintr-o serie de plângeri ale designerilor care acuză marile companii că facilitează furtul designurilor lor. În multe dintre aceste cazuri, este posibil ca instrumente AI de „scraping” să fi fost folosite pentru a extrage arta lor online înainte de a fi copiată - pentru că nimic nu spune inovație ca învățarea unei mașini să fure mai repede.

Deși operele creative originale sunt protejate automat de legea drepturilor de autor în Australia, formularea unei plângeri de încălcare a drepturilor de autor nu este neapărat simplă. Atât de simplă, de fapt, încât guvernul Albanese ia în considerare în prezent acordarea unui acces mai mare companiilor AI la conținutul australienilor. Guvernul rămâne implicat în negocieri privind drepturile de autor cu marile companii AI, dar reformele propuse ar putea acorda companiilor tech dreptul legal de a extrage conținut online și de a-l folosi pentru a-și antrena cele mai recente modele AI.

Levy crede că tricourile sale au fost copiate de un instrument AI care a extras întregul site web Lonely Kids Club. „Avem un catalog de 4.000 de produse … toate acele produse erau acolo cu descrierile noastre exacte ale articolelor, numele nostru exact de brand, ca totul, chiar și machetele noastre exacte pe care le-am creat și fotografiile noastre de produs pe care le-am făcut”, spune el. Deci nu doar designurile - întreaga vitrină, copiată și lipită pe o platformă unde creatorul original nu are niciun cuvânt de spus.

Levy notează că AI generativă nu a fost folosită în niciunul dintre designurile sale de tricouri, ceea ce face ca întreaga situație să pară ca și cum ai fi jefuit de un robot pe care nu l-ai invitat niciodată în casa ta. El spune că orice mișcare a guvernului de a facilita extragerea AI a conținutului creativ ar fi „devastatoare”.

În cele din urmă, Levy a reușit să determine Temu să elimine listările - nu făcând o plângere de drepturi de autor asupra designurilor, ci făcând o plângere de marcă comercială asupra numelui de brand „Lonely Kids Club” pe care vânzătorii îl foloseau în listările lor. Pentru că se pare că singurul lucru care atrage atenția unei platforme este atunci când poți dovedi că cineva folosește numele tău real, nu doar arta ta reală.

Levy descrie încercarea de a reclama la Temu ca un proces stresant plin de „obstacole”: formularele standard de raportare eșuau sau se închideau, iar e-mailurile directe „nu au dus nicăieri”. A folosit marca sa comercială australiană asupra numelui afacerii sale pentru a raporta în masă listările, iar marea majoritate au fost eliminate - deși spune că a observat unele tricouri copiate de atunci.

Un purtător de cuvânt al Temu a declarat că este o piață folosită de vânzători independenți, cărora le interzice să listeze produse care „încalcă drepturile de proprietate intelectuală”. „Am eliminat prompt listările în cauză după rapoartele Lonely Kids Club prin Portalul nostru de Protecție a PI și am adăugat munca brandului