Sydney-T-Shirt-Label findet Tausende seiner Designs auf Temu, weil Urheberrecht anscheinend nur noch eine Empfehlung ist

Nach 15 Jahren als Kleinunternehmer mit T-Shirts beschreibt Warwick Levy den Moment, in dem er zum ersten Mal ein identisches Design auf Temu zum Verkauf entdeckte, als „brutal“. Nicht brutal im Sinne eines harten Workouts oder eines besonders scharfen Currys – brutal im Sinne davon, zuzusehen, wie das Lebenswerk hochgeladen, dupliziert und von Fremden verkauft wird, die nicht mal gefragt haben.

Es stellte sich heraus, dass es nicht nur eines war. Zwischen 2025 und Anfang dieses Jahres entdeckte der 37-jährige Levy Tausende von Raubkopien seiner Designs auf dem chinesischen E-Commerce-Marktplatz. Tausende. In seinem Sydneyer Label Lonely Kids Club produziert er Grafik-T-Shirts in Zusammenarbeit mit lokalen Künstlern, was die ganze Sache weniger wie ein Kompliment und mehr wie ein Raubüberfall wirken lässt.

„Es ist ziemlich zermürbend zu sehen, dass deine Arbeit jetzt so viel Geld für andere Leute macht, die du nicht kennst, [die] einfach deine Arbeit gestohlen haben“, sagt Levy. Ein Gefühl, das es irgendwie schafft, sowohl schmerzlich offensichtlich als auch deprimierend unteradressiert von den Plattformen zu sein, die es ermöglichen.

Levy fordert Temu auf, mehr Verantwortung für Urheberrechtsverletzungen durch die Händler zu übernehmen, die Produkte auf seiner Website verkaufen, mehr dagegen zu unternehmen und seine Beschwerdeverfahren zu verbessern – eine Liste von Forderungen, die weniger nach einer radikalen Bitte und mehr nach dem absoluten Minimum für den Betrieb eines funktionierenden Marktplatzes klingt.

Seine Geschichte ist die neueste in einer Reihe von Beschwerden von Designern, die großen Unternehmen vorwerfen, den Diebstahl ihrer Designs zu erleichtern. In vielen dieser Fälle könnten KI-„Scraping“-Tools verwendet worden sein, um ihre Kunst online zu extrahieren, bevor sie kopiert wurde – denn nichts sagt Innovation wie eine Maschine schneller stehlen zu lehren.

Obwohl originale kreative Werke in Australien automatisch urheberrechtlich geschützt sind, ist die Geltendmachung einer Urheberrechtsverletzung nicht unbedingt einfach. So einfach, dass die Albanese-Regierung derzeit erwägt, KI-Unternehmen größeren Zugang zu den Inhalten der Australier zu gewähren. Die Regierung ist weiterhin in Urheberrechtsverhandlungen mit großen KI-Unternehmen verwickelt, aber die vorgeschlagenen Reformen könnten Tech-Unternehmen das gesetzliche Recht geben, Online-Inhalte zu scrapen und sie zum Trainieren ihrer neuesten KI-Modelle zu verwenden.

Levy glaubt, dass seine T-Shirts von einem KI-Tool kopiert wurden, das die gesamte Website von Lonely Kids Club gescraped hat. „Wir haben einen Katalog von 4.000 Produkten … all diese Produkte waren dort mit unseren exakten Artikelbeschreibungen, unserem exakten Markennamen, einfach alles, sogar unsere exakten Mock-ups, die wir erstellt haben, und unsere eigene Produktfotografie, die wir gemacht haben“, sagt er. Also nicht nur die Designs – der ganze Laden, copy-pasted auf eine Plattform, auf der der ursprüngliche Schöpfer nichts zu sagen hat.

Levy merkt an, dass generative KI in keinem seiner T-Shirt-Designs verwendet wurde, was die ganze Situation wie einen Raubüberfall durch einen Roboter wirken lässt, den man nie in sein Haus eingeladen hat. Er sagt, jegliche Regierungsmaßnahmen zur Erleichterung des KI-Scrapings kreativer Inhalte wären „verheerend“.

Letztendlich konnte Levy Temu dazu bringen, die Angebote zu entfernen – nicht durch eine Urheberrechtsbeschwerde über die Designs, sondern durch eine Markenbeschwerde über den Markennamen „Lonely Kids Club“, den Verkäufer in ihren Angeboten verwendeten. Denn anscheinend ist das Einzige, was die Aufmerksamkeit einer Plattform erregt, wenn man beweisen kann, dass jemand deinen tatsächlichen Namen verwendet, nicht nur deine tatsächliche Kunst.

Levy beschreibt den Versuch, sich bei Temu zu beschweren, als stressigen Prozess voller „Hindernisse“: Standard-Meldeformulare versagten oder schlossen sich immer wieder, und direkte E-Mails „führten zu nichts“. Er nutzte seine australische Marke für seinen Firmennamen, um die Angebote in Massen zu melden, und die überwiegende Mehrheit wurde entfernt – obwohl er sagt, dass er seitdem einige Nachahmer-T-Shirts entdeckt hat.

Ein Temu-Sprecher sagte, es sei ein Marktplatz, der von unabhängigen Verkäufern genutzt wird, denen es verboten ist, Produkte einzustellen, die „geistige Eigentumsrechte verletzen“. „Wir haben die betreffenden Angebote nach den Berichten von Lonely Kids Club über unser IP-Schutzportal umgehend entfernt und die Arbeit der Marke hinzugefügt“