Después de 15 años dirigiendo un pequeño negocio de fabricación de camisetas, Warwick Levy describe el momento en que encontró por primera vez un diseño idéntico a la venta en Temu como "brutal". No brutal en el sentido de un entrenamiento duro o un curry particularmente picante, sino brutal en el sentido de ver el trabajo de tu vida subido, duplicado y vendido por extraños que ni se molestaron en preguntar.

Resultó que no había solo uno. Entre 2025 y principios de este año, Levy, de 37 años, descubrió miles de imitaciones de sus diseños en el mercado de comercio electrónico chino. Miles. En su etiqueta de Sídney, Lonely Kids Club, produce camisetas gráficas en colaboración con artistas locales, lo que hace que todo el asunto se sienta menos como un cumplido y más como un atraco.

"Es bastante desgarrador ver que tu trabajo ahora está generando tanto dinero para otras personas que no conoces, [que] simplemente robaron tu trabajo", dice Levy. Un sentimiento que de alguna manera logra ser a la vez dolorosamente obvio y deprimentemente poco abordado por las plataformas que lo permiten.

Levy insta a Temu a asumir una mayor responsabilidad por la infracción de derechos de autor por parte de los comerciantes que venden productos en su sitio web, a hacer más para erradicarla y a mejorar sus procesos de quejas, una lista de demandas que suena menos como una petición radical y más como lo mínimo para operar un mercado funcional.

Su historia es la última de una serie de quejas de diseñadores que acusan a grandes empresas de facilitar el robo de sus diseños. En muchos de estos casos, es posible que se hayan utilizado herramientas de "scraping" de IA para extraer su arte en línea antes de que fuera copiado, porque nada dice innovación como enseñarle a una máquina a robar más rápido.

A pesar de que las obras creativas originales están automáticamente protegidas por la ley de derechos de autor en Australia, hacer una reclamación por infracción de derechos de autor no es necesariamente sencillo. Tan sencillo, de hecho, que el gobierno de Albanese está considerando actualmente dar a las empresas de IA un mayor acceso al contenido de los australianos. El gobierno sigue enredado en negociaciones de derechos de autor con las principales empresas de IA, pero las reformas propuestas podrían dar a las empresas tecnológicas el derecho legal de extraer contenido en línea y usarlo para entrenar sus últimos modelos de IA.

Levy cree que sus camisetas fueron copiadas por una herramienta de IA que extrajo todo el sitio web de Lonely Kids Club. "Tenemos un catálogo de 4000 productos... todos esos productos estaban allí con nuestras descripciones exactas de artículos, nuestro nombre de marca exacto, como todo, incluso nuestras maquetas exactas que hemos creado y nuestra propia fotografía de productos que hemos tomado", dice. Así que no solo los diseños, sino toda la tienda, copiada y pegada en una plataforma donde el creador original no tiene voz ni voto.

Levy señala que no se utilizó IA generativa en ninguno de sus diseños de camisetas, lo que hace que toda la situación se sienta como ser robado por un robot que nunca invitaste a tu casa. Dice que cualquier medida gubernamental para facilitar el scraping de IA de contenido creativo sería "devastadora".

En última instancia, Levy logró que Temu eliminara los anuncios, no haciendo una reclamación de derechos de autor sobre los diseños, sino haciendo una reclamación de marca registrada sobre el nombre de la marca "Lonely Kids Club" que los vendedores usaban en sus anuncios. Porque aparentemente lo único que llama la atención de una plataforma es cuando puedes probar que alguien está usando tu nombre real, no solo tu arte real.

Levy describe intentar quejarse ante Temu como un proceso estresante lleno de "obstáculos": los formularios de denuncia estándar seguían fallando o cerrándose, y los correos electrónicos directos "no llegaban a ningún lado". Utilizó su marca registrada australiana sobre el nombre de su negocio para denunciar los anuncios en masa, y la gran mayoría fueron eliminados, aunque dice que ha visto algunas camisetas copiadas desde entonces.

Un portavoz de Temu dijo que es un mercado utilizado por vendedores independientes, a quienes prohíbe listar productos que "infrinjan los derechos de propiedad intelectual". "Hemos eliminado rápidamente los anuncios en cuestión tras los informes de Lonely Kids Club a través de nuestro Portal de Protección de PI, y hemos añadido el trabajo de la marca".