Caritățile de sănătate mintală acuzate că 'molesc adevărul' despre riscul de violență, spune șeful Mind
Organizațiile de caritate pentru sănătate mintală recunosc că au evitat adevărul incomod că unii pacienți pot fi violenți, deoarece recunoașterea realității ar putea crește stigmatizarea, iar ancheta atacurilor de la Nottingham oferă un fundal sumbru.
Într-o demonstrație uluitoare de a spune lucruri evidente, șeful organizației de caritate pentru sănătate mintală Mind a recunoscut că sectorul a măturat sub preș un fapt destul de incomod: unele persoane cu boli mintale severe pot fi violente. Dr. Sarah Hughes, care a petrecut patru decenii în domeniu, a declarat pentru Guardian că organizațiile de caritate nu au reușit să recunoască acest risc pentru că se tem să nu alimenteze stigmatizarea. Știți voi, teama obișnuită de a înrăutăți lucrurile spunând adevărul.
Această dezvăluire vine în timp ce ancheta privind atacurile de la Nottingham se încheie, examinând evenimentele care au dus la 13 iunie 2023, când studenții Barnaby Webber și Grace O'Malley-Kumar, ambii de 19 ani, și îngrijitorul Ian Coates, de 65 de ani, au fost înjunghiați mortal de Valdo Calocane, care a fost ulterior diagnosticat cu schizofrenie paranoidă. Calocane, care avea un istoric de incidente violente și a refuzat medicația, a fost internat de patru ori în doi ani, iar mama sa a descris sistemul de sănătate mintală drept 'atât de stricat'. El a primit un ordin de spitalizare pe termen nelimitat în 2024 după ce a recunoscut uciderea din culpă.
Hughes, care a experimentat personal violență din partea unei persoane cu psihoză, spune că teama sectorului de stigmatizare a dus la o 'moleșire colectivă a adevărului'. Ea susține că, deși marea majoritate a persoanelor cu boli mintale nu sunt violente, unele sunt, iar consecințele pot fi mortale. Comentariile sale urmează unei mese rotunde Mind la Westminster, unde experții au discutat cum să echilibreze siguranța publică cu drepturile pacienților.
Emma Webber, al cărei fiu Barnaby a fost ucis, a salutat declarația lui Hughes, spunând că riscul de violență a fost 'în mod deliberat redus la tăcere'. Ea crede că, dacă riscurile în cazul lui Calocane ar fi fost înțelese, tragedia ar fi putut fi prevenită. Profesorul Seena Fazel, psihiatru criminalist de la Oxford, susține acest lucru, observând că, deși persoanele cu schizofrenie au un risc crescut de violență, riscul absolut este mic, iar factori precum abuzul de substanțe sau violența anterioară îl cresc. Vestea bună? Tratamentele disponibile pe scară largă pot reduce acest risc.
Mind este acum pe cale să introducă o strategie care cere un sprijin mai bun pentru bolile mintale severe, inclusiv mai multe paturi de spital și servicii de ajutorare asertive. Hughes insistă că siguranța pacienților și cea publică nu se exclud reciproc. Pentru că, aparent, avem nevoie de o organizație de caritate să ne spună că menținerea oamenilor în siguranță și îngrijirea bolnavilor mintal pot coexista. Cine ar fi crezut?
The Good Times
Știri în inbox-ul tău.
Un rezumat sardonic, livrat după programul tău. Gratuit. Dezabonează-te oricând.
Ești deja abonat dar nu ajungem niciodată în inbox? Verifică folderul de spam și apasă 'Nu este spam' (sau 'Elimină din spam') ca să ne scoți din purgatoriul mesajelor nedorite. Îi ajuți și pe ceilalți.
Dacă nu deschizi niciunul dintre e-mailurile noastre timp de o lună, vei fi eliminat automat din listă.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.