Psychische-Gesundheits-Organisationen beschuldigt, 'die Wahrheit über Gewaltrisiko zu verwässern', sagt Mind-Chefin
Psychische Gesundheitsorganisationen geben zu, dass sie die unbequeme Wahrheit vermieden haben, dass einige Patienten gewalttätig sein können, weil das Eingestehen der Realität die Stigmatisierung erhöhen könnte, während die Untersuchung zu den Anschlägen von Nottingham einen düsteren Hintergrund liefert.
In einer atemberaubenden Demonstration des Offensichtlichen hat die Chefin der psychischen Gesundheitsorganisation Mind zugegeben, dass der Sektor eine eher unangenehme Tatsache unter den Teppich gekehrt hat: Manche Menschen mit schwerer psychischer Erkrankung können gewalttätig sein. Dr. Sarah Hughes, die seit vier Jahrzehnten in diesem Bereich tätig ist, sagte dem Guardian, dass Organisationen es versäumt haben, dieses Risiko anzuerkennen, weil sie Angst davor haben, Stigmatisierung zu fördern. Sie wissen schon, die übliche Angst, die Dinge schlimmer zu machen, indem man die Wahrheit sagt.
Diese Enthüllung kommt, während die Untersuchung zu den Anschlägen von Nottingham zu Ende geht, die die Ereignisse bis zum 13. Juni 2023 untersucht, als die Studenten Barnaby Webber und Grace O'Malley-Kumar, beide 19, und der 65-jährige Hausmeister Ian Coates von Valdo Calocane erstochen wurden, bei dem später paranoide Schizophrenie diagnostiziert wurde. Calocane, der eine Vorgeschichte von Gewaltvorfällen hatte und Medikamente verweigerte, wurde in zwei Jahren viermal untergebracht, und seine Mutter beschrieb das psychische Gesundheitssystem als 'so kaputt'. Er erhielt 2024 eine unbefristete Krankenhausanordnung, nachdem er Totschlag zugegeben hatte.
Hughes, die persönlich Gewalt von jemandem mit Psychose erlebt hat, sagt, dass die Angst des Sektors vor Stigmatisierung zu einer kollektiven 'Verwässerung der Wahrheit' geführt hat. Sie argumentiert, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen mit psychischer Erkrankung nicht gewalttätig ist, aber einige es sind, und die Folgen tödlich sein können. Ihre Kommentare folgen einem Mind-Roundtable in Westminster, bei dem Experten diskutierten, wie man öffentliche Sicherheit mit Patientenrechten in Einklang bringen kann.
Emma Webber, deren Sohn Barnaby getötet wurde, begrüßte Hughes' Aussage und sagte, dass das Gewaltrisiko 'bewusst heruntergespielt' worden sei. Sie glaubt, wenn die Risiken im Fall Calocane verstanden worden wären, hätte die Tragödie vielleicht verhindert werden können. Professor Seena Fazel, forensischer Psychiater aus Oxford, unterstützt dies und merkt an, dass Menschen mit Schizophrenie ein erhöhtes Gewaltrisiko haben, das absolute Risiko jedoch gering ist und Faktoren wie Substanzmissbrauch oder frühere Gewalt es erhöhen. Die gute Nachricht? Weithin verfügbare Behandlungen können dieses Risiko reduzieren.
Mind wird nun eine Strategie einführen, die eine bessere Unterstützung für schwere psychische Erkrankungen fordert, einschließlich mehr Krankenhausbetten und aufsuchender Arbeit. Hughes besteht darauf, dass Patienten- und öffentliche Sicherheit sich nicht gegenseitig ausschließen. Denn anscheinend brauchen wir eine Wohltätigkeitsorganisation, um uns zu sagen, dass die Sicherheit von Menschen und die Fürsorge für psychisch Kranke nebeneinander bestehen können. Wer hätte das gedacht?
The Good Times
Nachrichten in deinem Posteingang.
Eine sardonische Zusammenfassung, nach deinem Zeitplan geliefert. Kostenlos. Abmelden wann immer du willst.
Schon angemeldet, aber wir landen nie in deinem Posteingang? Schau in den Spam-Ordner und klicke auf 'Kein Spam' (oder 'Aus Spam entfernen'), um uns aus dem Junk-Mail-Fegefeuer zu befreien. Du hilfst damit auch allen anderen.
Öffnest du einen Monat lang keine unserer E-Mails, wirst du automatisch von der Liste entfernt.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.