精神保健慈善団体Mindのトップが、分野がかなり厄介な事実を隠してきたことを認めた。それは、重度の精神疾患を持つ一部の人が暴力的になる可能性があるということだ。これは、明白なことを述べるという見事な行為だ。40年間この分野に携わってきたサラ・ヒューズ博士は、ガーディアン紙に対し、慈善団体はこのリスクを認めてこなかったと語った。なぜなら、偏見を助長することを恐れているからだ。つまり、真実を伝えることで事態を悪化させるという、よくある恐れだ。

この暴露は、ノッティンガム襲撃事件の調査が終了する中で行われた。2023年6月13日に発生した事件では、学生のバーナビー・ウェバー（19歳）とグレース・オマリー＝クマール（19歳）、そして65歳の用務員イアン・コーツが、後にパラノイド型統合失調症と診断されたヴァルド・カロケインによって刺殺された。カロケインは暴力事件の経歴があり、服薬を拒否しており、2年間で4回精神科に入院していた。彼の母親は精神保健システムを「完全に壊れている」と評した。彼は過失致死を認めた後、2024年に無期限の入院命令を受けた。

ヒューズ氏は自身も精神病の患者からの暴力を経験したことがあり、分野の偏見への恐れが「真実の軟化」を招いたと述べている。彼女は、精神疾患を持つ人々の大多数は暴力的ではないが、一部は暴力的であり、その結果は致命的になり得ると主張する。彼女の発言は、ウェストミンスターで開催されたMindの円卓会議に続くもので、専門家が公共の安全と患者の権利のバランスをどう取るかについて議論した。

息子のバーナビーを殺害されたエマ・ウェバー氏は、ヒューズ氏の声明を歓迎し、暴力のリスクが「意図的に静められてきた」と述べた。彼女は、カロケインのケースでリスクが理解されていれば、悲劇は防げたかもしれないと信じている。オックスフォード大学の法医学精神科医であるシーナ・ファゼル教授もこれを支持し、統合失調症の人は暴力のリスクが高いが、絶対的なリスクは小さく、薬物乱用や過去の暴力などの要因がそれを高めると指摘する。良い知らせは？広く利用可能な治療法がそのリスクを減らすことができる。

Mindは現在、重度の精神疾患へのより良い支援を求める戦略を導入しようとしており、病床の増設や積極的なアウトリーチを含む。ヒューズ氏は、患者の安全と公共の安全は相互排他的ではないと主張する。なぜなら、どうやら私たちは、人々を安全に保つことと精神疾患を持つ人々をケアすることが共存できることを教えてくれる慈善団体が必要だからだ。誰が知っていただろうか？