في عرض مذهل لقول البديهيات، اعترفت رئيسة جمعية Mind للصحة النفسية بأن القطاع كان يكنس حقيقة محرجة تحت البساط: بعض الأشخاص المصابين بمرض عقلي شديد يمكن أن يكونوا عنيفين. الدكتورة سارة هيوز، التي أمضت أربعة عقود في هذا المجال، قالت لصحيفة الغارديان إن الجمعيات فشلت في الاعتراف بهذا الخطر لأنها خائفة من تأجيج الوصمة. كما تعلمون، الخوف المعتاد من جعل الأمور أسوأ بقول الحقيقة.

يأتي هذا الكشف بينما تختتم لجنة التحقيق في هجمات نوتنغهام أعمالها، لدراسة الأحداث التي سبقت 13 يونيو 2023، عندما طعن الطالبان بارنابي ويبر وغريس أومالي-كومار (19 عامًا) وعامل الصيانة إيان كوتس (65 عامًا) حتى الموت على يد فالدو كالوكاني، الذي شُخص لاحقًا بالفصام المصحوب بجنون العظمة. كان كالوكاني، الذي لديه تاريخ من الحوادث العنيفة ورفض الأدوية، قد أُدخل المستشفى قسريًا أربع مرات في عامين، ووصفت والدته نظام الصحة النفسية بأنه "محطم للغاية". صدر بحقه أمر حجز في المستشفى لأجل غير مسمى في 2024 بعد اعترافه بالقتل غير العمد.

هيوز، التي تعرضت شخصيًا للعنف من شخص مصاب بالذهان، تقول إن خوف القطاع من الوصمة أدى إلى "تليين الحقيقة" بشكل جماعي. وتجادل بأن الغالبية العظمى من المصابين بمرض عقلي ليسوا عنيفين، لكن بعضهم كذلك، وقد تكون العواقب مميتة. تأتي تعليقاتها بعد اجتماع مائدة مستديرة عقدته Mind في وستمنستر، حيث ناقش الخبراء كيفية الموازنة بين السلامة العامة وحقوق المرضى.

إيما ويبر، التي قُتل ابنها بارنابي، رحبت بتصريح هيوز، قائلة إن خطر العنف تم "إسكاته عمدًا". وتعتقد أنه لو كانت المخاطر في قضية كالوكاني مفهومة، لربما أمكن منع المأساة. يدعم البروفيسور سينا فاضل، الطبيب النفسي الشرعي من أكسفورد، هذا الرأي، مشيرًا إلى أنه على الرغم من أن المصابين بالفصام لديهم خطر متزايد للعنف، فإن الخطر المطلق صغير، وعوامل مثل تعاطي المخدرات أو العنف السابق تزيده. الخبر الجيد؟ العلاجات المتاحة على نطاق واسع يمكن أن تقلل من هذا الخطر.

تعتزم Mind الآن تقديم استراتيجية تدعو إلى دعم أفضل للأمراض العقلية الشديدة، بما في ذلك المزيد من أسرة المستشفيات والتواصل الحازم. تصر هيوز على أن سلامة المرضى والسلامة العامة ليستا متنافيتين. لأنه، على ما يبدو، نحتاج إلى جمعية خيرية لتخبرنا أن الحفاظ على سلامة الناس ورعاية المصابين بمرض عقلي يمكن أن يتعايشا. من كان يعلم؟