在一场令人震惊的“陈述显而易见之事”的表演中，精神健康慈善机构Mind的负责人承认，该领域一直将一件相当尴尬的事实掩盖在地毯下：一些患有严重精神疾病的人可能具有暴力倾向。在该领域工作了四十年的莎拉·休斯博士告诉《卫报》，慈善机构未能承认这一风险，是因为他们害怕加剧污名化。你知道，就是那种通过说实话而让事情变得更糟的常见恐惧。

这一揭露正值诺丁汉袭击案调查接近尾声之际，该调查审查了2023年6月13日事件的前因后果，当时19岁的学生巴纳比·韦伯和格蕾丝·奥马利-库马尔，以及65岁的看门人伊恩·科茨被瓦尔多·卡洛坎刺死，后者后来被诊断患有偏执型精神分裂症。卡洛坎有暴力史且拒绝服药，在两年内被强制住院四次，他的母亲形容精神健康系统“破碎不堪”。他在承认过失杀人罪后，于2024年被下达无限期住院令。

休斯本人曾亲身经历过精神病患者的暴力行为，她说该领域对污名化的恐惧导致了一种集体性的“淡化真相”。她认为，虽然绝大多数精神疾病患者并不暴力，但有些人确实如此，而且后果可能是致命的。她的评论是在Mind于威斯敏斯特举行的圆桌会议之后发表的，专家们在会上讨论了如何平衡公共安全与患者权利。

儿子巴纳比遇害的艾玛·韦伯对休斯的声明表示欢迎，称暴力风险被“故意压低”。她认为，如果卡洛坎案件中的风险得到理解，这场悲剧或许本可避免。牛津大学法医精神病学家西娜·法泽尔教授支持这一观点，他指出，虽然精神分裂症患者的暴力风险升高，但绝对风险很小，而物质滥用或既往暴力等因素会增加风险。好消息是？广泛可用的治疗可以降低这种风险。

Mind现在将推出一项战略，呼吁为严重精神疾病提供更好的支持，包括增加医院床位和积极的外展服务。休斯坚持认为，患者和公共安全并非相互排斥。因为，显然，我们需要一个慈善机构来告诉我们，保护人们安全和关爱精神疾病患者可以共存。谁知道呢？