LONDRA - A apărut o divizare în cabinet cu privire la aprobarea forajului la zăcământul Rosebank, dovedind încă o dată că singurul lucru mai greu decât luarea unei decizii este luarea unei decizii despre petrol. Cancelarul John Healey este de înțeles în favoarea controversatului proiect din Marea Nordului, în timp ce ministrul Energiei, Miatta Fahnbulleh, este în cele din urmă responsabilă și, conform The Guardian de săptămâna trecută, înclină spre respingere - după ce a acordat deja permisiunea pentru zăcământul de gaze mai mic Jackdaw.

Se înțelege că Healey susține aprobarea licenței, care este în prezent suspendată din cauza preocupărilor privind impactul asupra mediului. El și-a sugerat sprijinul săptămâna trecută când a declarat pentru ITV că se așteaptă ca veniturile din petrol și gaze să contribuie la un nou fond de avere energetică, sugerând că anticipa venituri din Rosebank. Pentru că nimic nu spune „tranziție verde” ca numărarea banilor din petrol înainte de a fi forat.

Prim-ministrul ar urma să ia decizia finală dacă există conflict. Downing Street a refuzat să comenteze duminică după ce Mail on Sunday a relatat că atât Andy Burnham, cât și Healey au fost de acord să încerce să ducă proiectul la bun sfârșit, spunând că este o chestiune pentru ministrul energiei. Fahnbulleh este responsabilă, dar opiniile lui Burnham și Healey vor avea greutate în alegerea dacă să continue sau nu.

Ea a declarat pentru The Guardian că rațiunea din spatele Jackdaw nu se aplică pentru Rosebank, spunând că Regatul Unit se va baza pe gaze în tranziția către zero net și că ar fi mai bine să le ia din surse relativ cu emisii reduse de carbon din Marea Nordului decât să le importe. „Unul este un zăcământ de gaze care deservește piața internă, în timp ce celălalt este un zăcământ de petrol în principal pentru export”, a spus ea. „Este corect să judecăm fiecare cerere în sine, și este absolut critic ca decizia să fie consistentă cu obligațiile noastre climatice, bugetele noastre de carbon și destinația finală la care trebuie să ajungem cu tranziția energetică.”

Dacă zăcământul Rosebank este respins, ar fi o lovitură pentru industria energetică din Marea Nordului și o victorie majoră pentru activiștii climatici. O decizie finală este așteptată înainte de sfârșitul anului. Deputații laburiști au declarat miercuri că va exista o reacție majoră în partid dacă Rosebank va fi aprobat, deși majoritatea sunt pregătiți să accepte argumentele că Jackdaw a fost o parte necesară a tranziției către zero net. Se înțelege că deputații au discutat modalități de a forța sau încuraja un vot parlamentar privind Rosebank dacă va fi aprobat, ca modalitate de a exprima disidența - pentru că nimic nu spune „armonie internă a partidului” ca un vot pe ușa din spate privind un zăcământ de petrol.

Oficialii spun că Fahnbulleh nu și-a luat încă decizia. Rosebank ar produce emisii de aproximativ șapte ori mai mari decât Jackdaw, și se înțelege că Fahnbulleh crede că ar face mai puțin pentru securitatea energetică a Regatului Unit, având în vedere că cea mai mare parte a petrolului ar fi exportată. Un purtător de cuvânt al Departamentului pentru Securitate Energetică și Zero Net a declarat: „Nu comentăm speculații. Marea Nordului rămâne un activ național vital, iar petrolul și gazele vor continua să joace un rol important în sistemul nostru energetic pentru decenii de acum înainte - alături de tranziția către energie curată pentru a proteja locurile de muncă și a aborda criza climatică. Orice decizie va lua în considerare toate dovezile relevante, inclusiv evaluările de mediu și reprezentările publice primite în timpul procesului de consultare.”

Fahnbulleh a promis că veniturile viitoare din Marea Nordului vor fi cheltuite pe proiecte de energie verde printr-un fond de avere energetică. Ea a spus săptămâna trecută că fondul va primi 2 miliarde de lire sterline în buget. „Când avem venituri din impozite care provin din industria petrolului și gazelor, este corect să investim asta în tranziția pe care trebuie să o facem în energie”, a spus ea, adăugând că banii vor fi cheltuiți pe energie regenerabilă, nucleară și alte scheme de energie curată. Nu a putut, însă, să spună exact ce venituri din impozite vor fi date fondului sau cât ar putea genera acesta. „Cancelarul va face acele detalii clare