Três irmãos israelenses que preferem enfrentar a prisão a servir nas FDI ganharam o direito de reaplicar para vistos de proteção australianos, depois que um tribunal governamental concordou que forçá-los a lutar em Gaza pode ser um pouco demais para pedir.

O Tribunal de Revisão Administrativa considerou que o medo dos jovens adultos de serem forçados a violar o direito humanitário internacional em Gaza era genuíno, e que qualquer punição de Israel - incluindo até dois anos de prisão por se recusar a servir - equivaleria a perseguição. O tribunal observou alegações críveis de que as operações militares de Israel em Gaza violam o direito internacional, incluindo um relatório da Comissão de Inquérito da ONU acusando Israel de genocídio, embora o tribunal tenha parado antes de fazer essa constatação.

Os irmãos, parte de uma família que chegou com visto de trabalho há uma década, fizeram um pacto para recusar o serviço nacional obrigatório porque acreditavam que seriam forçados a cometer crimes de guerra. O tribunal aceitou a alegação, decidindo que sua opinião política - basicamente, 'preferimos não cometer atrocidades, obrigado' - seria a razão para sua perseguição. O pedido inicial de visto de proteção da família foi rejeitado, mas agora o governo tem que reconsiderar.

O tribunal rejeitou a alegação mais ampla da família de que não estavam seguros de ataques do Hamas em qualquer lugar de Israel, observando que ser pego em um ataque de foguete não seria discriminatório - apenas azar. Mas para os três irmãos adultos, o risco de prisão israelense por se recusar a servir foi suficiente para se qualificarem como refugiados. A família inteira agora tem uma segunda chance de proteção, porque aparentemente a Austrália agora está no negócio de salvar pessoas das leis de alistamento de seus próprios países.