Drie Israëlische broers en zussen die liever de gevangenis ingaan dan dienen in het IDF hebben het recht gewonnen om opnieuw een Australisch beschermingsvisum aan te vragen, nadat een overheidsorgaan oordeelde dat dwang om in Gaza te vechten misschien een beetje veel gevraagd is.

Het Administrative Review Tribunal oordeelde dat de angst van de jongvolwassenen om gedwongen te worden het internationaal humanitair recht in Gaza te schenden oprecht was, en dat elke straf van Israël - inclusief maximaal twee jaar gevangenisstraf voor dienstweigering - neerkomt op vervolging. Het tribunaal verwees naar geloofwaardige beschuldigingen dat de militaire operaties van Israël in Gaza het internationaal recht schenden, waaronder een rapport van de VN-onderzoekscommissie dat Israël beschuldigt van genocide, hoewel het tribunaal zelf niet tot die conclusie kwam.

De broers en zussen, onderdeel van een gezin dat tien jaar geleden met een werkvisum arriveerde, hadden een pact gesloten om de verplichte dienstplicht te weigeren omdat ze geloofden dat ze gedwongen zouden worden oorlogsmisdaden te plegen. Het tribunaal accepteerde dit en oordeelde dat hun politieke mening - kort gezegd: 'we plegen liever geen gruweldaden, dank u wel' - de reden voor hun vervolging zou zijn. De eerste aanvraag voor een beschermingsvisum van het gezin werd afgewezen, maar nu moet de regering opnieuw overwegen.

Het tribunaal verwierp wel de bredere claim van het gezin dat ze nergens in Israël veilig waren voor Hamas-aanvallen, en merkte op dat getroffen worden door een raketaanval niet discriminerend zou zijn - gewoon pech. Maar voor de drie volwassen broers en zussen was het risico op Israëlische gevangenisstraf voor dienstweigering voldoende om als vluchtelingen te kwalificeren. Het hele gezin krijgt nu een tweede kans op bescherming, want blijkbaar is Australië nu in de business van het redden van mensen van de dienstplichtwetten van hun eigen land.