Tres hermanos israelíes que preferirían ir a prisión antes que servir en el ejército han ganado el derecho a solicitar nuevamente visas de protección australianas, después de que un tribunal gubernamental acordara que obligarlos a luchar en Gaza podría ser un poco demasiado pedir.

El Tribunal de Revisión Administrativa determinó que el temor de los jóvenes a ser forzados a violar el derecho internacional humanitario en Gaza era genuino, y que cualquier castigo de Israel —incluyendo hasta dos años de prisión por negarse a servir— equivaldría a persecución. El tribunal señaló acusaciones creíbles de que las operaciones militares de Israel en Gaza violan el derecho internacional, incluyendo un informe de la Comisión de Investigación de la ONU que acusa a Israel de genocidio, aunque el tribunal se abstuvo de hacer esa conclusión.

Los hermanos, parte de una familia que llegó con una visa de trabajo hace una década, habían hecho un pacto para rechazar el servicio nacional obligatorio porque creían que los obligarían a cometer crímenes de guerra. El tribunal lo aceptó, fallando que su opinión política —básicamente, 'preferiríamos no cometer atrocidades, gracias'— sería la razón de su persecución. La solicitud inicial de visa de protección de la familia fue rechazada, pero ahora el gobierno debe reconsiderarlo.

El tribunal sí rechazó la afirmación más amplia de la familia de que no estaban seguros de ataques de Hamás en ningún lugar de Israel, señalando que ser alcanzado por un cohete no sería discriminatorio, solo mala suerte. Pero para los tres hermanos adultos, el riesgo de prisión israelí por negarse a servir fue suficiente para calificar como refugiados. Toda la familia ahora tiene una segunda oportunidad de protección, porque aparentemente Australia ahora se dedica a salvar a personas de las leyes de reclutamiento de sus propios países.