Trois frères et sœurs israéliens qui préféreraient la prison plutôt que de servir dans l’armée israélienne ont obtenu le droit de redemander des visas de protection australiens, après qu’un tribunal gouvernemental a reconnu que les forcer à combattre à Gaza était peut-être un peu trop demander.

Le Tribunal de révision administrative a estimé que la crainte des jeunes adultes d’être forcés à violer le droit international humanitaire à Gaza était authentique, et que toute punition d’Israël – y compris jusqu’à deux ans de prison pour refus de servir – équivaudrait à une persécution. Le tribunal a noté des allégations crédibles selon lesquelles les opérations militaires israéliennes à Gaza violent le droit international, y compris un rapport de la Commission d’enquête de l’ONU accusant Israël de génocide, bien que le tribunal se soit abstenu de faire cette constatation lui-même.

Les frères et sœurs, issus d’une famille arrivée avec un visa de travail il y a dix ans, avaient fait un pacte pour refuser le service national obligatoire parce qu’ils croyaient qu’ils seraient forcés de commettre des crimes de guerre. Le tribunal a acheté l’argument, statuant que leur opinion politique – en gros, « on préfère ne pas commettre d’atrocités, merci » – serait la raison de leur persécution. La demande initiale de visa de protection de la famille avait été rejetée, mais maintenant le gouvernement doit reconsidérer.

Le tribunal a rejeté la demande plus large de la famille selon laquelle ils n’étaient en sécurité nulle part en Israël contre les attaques du Hamas, notant qu’être pris dans une frappe de roquette ne serait pas discriminatoire – juste pas de chance. Mais pour les trois frères et sœurs adultes, le risque de prison israélienne pour avoir refusé de servir était suffisant pour être qualifiés de réfugiés. Toute la famille a maintenant une seconde chance de protection, parce qu’apparemment l’Australie est désormais dans le métier de sauver les gens des lois de conscription de leur propre pays.