Tre israeliska syskon som hellre sitter i fängelse än tjänstgör i IDF har vunnit rätten att ansöka på nytt om australiska skyddsvisum, efter att en statlig domstol instämde i att tvinga dem att strida i Gaza kanske är lite för mycket begärt.

Administrative Review Tribunal fann att de unga vuxnas rädsla för att tvingas bryta mot internationell humanitär rätt i Gaza var äkta, och att eventuellt straff från Israel – inklusive upp till två års fängelse för att vägra tjänstgöra – skulle utgöra förföljelse. Domstolen noterade trovärdiga anklagelser om att Israels militära operationer i Gaza bryter mot internationell rätt, inklusive en rapport från FN:s undersökningskommission som anklagar Israel för folkmord, även om domstolen själv inte gick så långt.

Syskonen, som ingår i en familj som kom på arbetsvisum för ett decennium sedan, hade ingått en pakt om att vägra obligatorisk värnplikt eftersom de trodde att de skulle tvingas begå krigsförbrytelser. Domstolen köpte det och slog fast att deras politiska åsikt – i princip 'vi avstår gärna från att begå illdåd, tack' – skulle vara anledningen till deras förföljelse. Familjens första ansökan om skyddsvisum avslogs, men nu måste regeringen ompröva.

Domstolen avslog dock familjens bredare påstående om att de inte var säkra från Hamas-attacker någonstans i Israel, och noterade att att fastna i en raketattack inte skulle vara diskriminerande – bara otur. Men för de tre vuxna syskonen var risken för israeliskt fängelse för att vägra tjänstgöra tillräckligt för att kvalificera sig som flyktingar. Hela familjen får nu en andra chans till skydd, för tydligen är Australien nu i branschen att rädda människor från sina egna länders värnpliktslagar.