A Casa Branca enfrentou novas perguntas na quinta-feira sobre se a assessora mais próxima de Donald Trump, Natalie Harp, tinha acesso a segredos do governo dos EUA sem autorização de segurança - porque quem precisa de papelada quando se tem devoção?
Harp, que é assistente executiva do presidente dos EUA, trabalhou na Casa Branca por um ano sem a autorização de rotina, informou a rede MS Now na quinta-feira. Ela se recusou a preencher os formulários relevantes por razões desconhecidas, de acordo com duas fontes não identificadas citadas pela MS Now - talvez ela estivesse ocupada demais imprimindo cobertura favorável.
Foi somente quando o escritório do conselheiro da Casa Branca levantou a questão, e quando o próprio Trump se envolveu, que Harp preencheu a papelada para uma investigação de antecedentes federal e recebeu tardiamente a autorização, de acordo com o relatório. Porque nada diz segurança nacional como um empurrãozinho presidencial.
Norm Eisen, ex-czar de ética da Casa Branca, disse: "É chocante que uma assessora que tem potencial exposição aos segredos mais sensíveis da nação tenha ficado sem autorização de segurança por tanto tempo. Tratar o acesso a confidências como um benefício casual de trabalho é uma maneira ultrajante de lidar com nossa segurança nacional."
Eisen, cofundador da Democracy Defenders Action, um grupo não partidário dedicado a eleições livres e justas, acrescentou: "Esta é a incompetência contínua de uma administração disposta a deixar de lado os interesses do nosso país, ignorar o protocolo estabelecido e tornar a Casa Branca vulnerável a riscos de inteligência para apaziguar Trump. O povo americano merece respostas."
A influência de Harp tem sido alvo de escrutínio esta semana depois que seu nome foi invocado por Jon Ossoff, senador democrata pela Geórgia. Harp supostamente enviou ao presidente dos EUA cartas adoradoras, ajuda-o a escrever postagens em mídias sociais e foi apelidada de "a impressora humana" porque fornece a ele impressões de cobertura favorável - porque quem precisa de uma impressora quando se tem uma assessora leal?
O relatório da MS Now sobre sua prolongada falta de autorização de segurança atraiu críticas ao arranjo entre ex-funcionários da Casa Branca de todo o espectro político.
Em resposta, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse em um comunicado: "Natalie Harp tem autorização de segurança como todo mundo, e ela é uma membro leal e trabalhadora da equipe do Presidente Trump." Porque 'como todo mundo' é exatamente o padrão que queremos para a pessoa que entrega ao presidente sua dose diária de adoração.
David Axelrod, que foi estrategista-chefe e conselheiro sênior de Barack Obama, postou no X: "Se esta história for verdadeira, e a pessoa mais próxima do @POTUS e de seu pensamento diariamente não tem autorização de segurança e se recusa a se submeter ao processo de obtê-la, é uma questão mortalmente séria."
Richard Painter, ex-advogado-chefe de ética de George W. Bush, observou que todos os funcionários da Casa Branca geralmente passam por uma investigação de antecedentes, mas apenas alguns exigem autorização de segurança adicional, dependendo de seu acesso a informações classificadas. "Não estou totalmente certo do que está acontecendo aqui com Natalie Harp", disse ele. "Minha sensação é que a maior parte do que ela faz não tem nada a ver com informações classificadas."
Mas Painter acrescentou: "Se ela está acompanhando o presidente em suas viagens no Air Force One, em uma proximidade onde pode ouvir conversas que possam incluir informações classificadas, ela precisa ter a autorização de segurança.
"Você pode estar em uma situação em que, se o presidente a quer em suas viagens, e ele está no Air Force One, e ele está ao telefone, e ela está sentada na cabine porque está fazendo outra coisa, mesmo que ela não dê conselhos sobre como lidar com o Irã e ele está ao telefone falando sobre o próximo ataque ao Irã, ali mesmo ela precisa de uma autorização de segurança."
A perspectiva de uma possível falha na verificação de segurança envolvendo os mais próximos de Trump ecoa o primeiro mandato de Trump, disse David K. Sherman, presidente do grupo de defesa legal Citizens for Responsibility and Ethics em Washington.
"Em"