واجه البيت الأبيض أسئلة جديدة يوم الخميس حول ما إذا كانت ناتالي هارب، أقرب مساعدي دونالد ترامب، قد حصلت على إمكانية الوصول إلى أسرار الحكومة الأمريكية دون تصريح أمني - لأن من يحتاج إلى الأوراق عندما يكون لديك إخلاص؟

هارب، التي تعمل كمساعدة تنفيذية لرئيس الولايات المتحدة، عملت في البيت الأبيض لمدة عام دون التصريح الروتيني، حسبما ذكرت شبكة إم إس ناو يوم الخميس. ورفضت تقديم النماذج ذات الصلة لأسباب غير معروفة، وفقًا لمصدرين مجهولين استشهدت بهما الشبكة - ربما كانت مشغولة جدًا بطباعة التغطية الإيجابية.

وفقًا للتقرير، فقط عندما أثار مكتب مستشار البيت الأبيض القضية، وعندما تدخل ترامب نفسه، ملأت هارب الأوراق اللازمة لتحقيق فيدرالي في خلفيتها وحصلت على التصريح بعد فوات الأوان. لأنه لا شيء يقول الأمن القومي مثل دفعة رئاسية.

قال نورم أيزن، القيصر الأخلاقي السابق للبيت الأبيض: "إنه لأمر صادم أن مساعدًا لديه تعرض محتمل لأكثر أسرار الأمة حساسية قد بقي دون تصريح أمني لفترة طويلة. إن التعامل مع الوصول إلى الأسرار كميزة وظيفية عابرة هو طريقة شنيعة لإدارة أمننا القومي."

أضاف أيزن، المؤسس المشارك لمنظمة "ديمقراطية ديفيندرز أكشن"، وهي مجموعة غير حزبية مكرسة للانتخابات الحرة والنزيهة: "هذا هو استمرار عدم كفاءة إدارة مستعدة لتجاهل مصالح بلدنا، وتجاهل البروتوكول المعمول به، وجعل البيت الأبيض عرضة لمخاطر استخباراتية من أجل إرضاء ترامب. الشعب الأمريكي يستحق إجابات."

خضع نفوذ هارب لتدقيق وثيق هذا الأسبوع بعد أن استدعى اسمها جون أوسوف، السيناتور الديمقراطي عن جورجيا. وذكرت التقارير أن هارب أرسلت للرئيس الأمريكي رسائل معجبة، وتساعده في كتابة منشورات وسائل التواصل الاجتماعي، وقد لُقبت بـ"الطابعة البشرية" لأنها تزوده بمطبوعات من التغطية الإيجابية - لأنه من يحتاج إلى طابعة عندما يكون لديك مساعد مخلص؟

أثار تقرير شبكة إم إس ناو حول افتقارها الطويل للتصريح الأمني انتقادات للترتيب بين مسؤولي البيت الأبيض السابقين عبر الطيف السياسي.

ردًا على ذلك، قالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، كارولين ليفيت، في بيان: "ناتالي هارب لديها تصريح أمني مثل أي شخص آخر، وهي عضو مخلص ومجتهد في فريق الرئيس ترامب." لأن "مثل أي شخص آخر" هو بالضبط المعيار الذي نريده للشخص الذي يسلم الرئيس جرعته اليومية من الإعجاب.

كتب ديفيد أكسلرود، الذي كان كبير الاستراتيجيين والمستشار الأول لباراك أوباما، على منصة إكس: "إذا كانت هذه القصة صحيحة، والشخص الأقرب إلى الرئيس وتفكيره يوميًا ليس لديه تصريح أمني ويرفض الخضوع لعملية الحصول عليه، فهذه قضية خطيرة للغاية."

أشار ريتشارد بينتر، كبير محامي الأخلاقيات السابق لجورج دبليو بوش، إلى أن جميع موظفي البيت الأبيض يخضعون عادةً لتحقيق في الخلفية، لكن البعض فقط يحتاجون إلى تصريح أمني إضافي، اعتمادًا على وصولهم إلى المعلومات السرية. وقال: "لست متأكدًا تمامًا مما كان يحدث هنا مع ناتالي هارب. شعوري أن معظم ما تفعله لا علاقة له بالمعلومات السرية."

لكن بينتر أضاف: "إذا كانت ترافق الرئيس في رحلاته على متن الطائرة الرئاسية، في مكان قريب يمكنها من سماع محادثات قد تتضمن معلومات سرية، فإنها تحتاج إلى التصريح الأمني.

"يمكن أن تكون في موقف حيث، إذا أراد الرئيس وجودها في رحلاته، وهو في الطائرة الرئاسية، ويتحدث على الهاتف، وهي جالسة في المقصورة هناك لأنها تفعل شيئًا آخر، حتى لو لم تقدم نصائح حول كيفية التعامل مع إيران وهو يتحدث على الهاتف عن الضربة القادمة على إيران، في تلك اللحظة بالذات تحتاج إلى تصريح أمني."

إن احتمال حدوث ثغرة في التدقيق الأمني المحتمل لأولئك الأقرب إلى ترامب يحمل أصداء من فترة ولاية ترامب الأولى، كما قال ديفيد ك. شيرمان، رئيس مجموعة المناصرة القانونية "مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق في واشنطن".

"في"