백악관은 목요일 도널드 트럼프 대통령의 최측근 보좌관인 내털리 하프가 보안 허가 없이 미국 정부 기밀에 접근했는지에 대한 새로운 의문에 직면했다. 충성심이 규정을 이길 수 있다면 서류가 왜 필요할까?

미국 대통령의 행정 비서관인 하프는 일상적인 허가 없이 1년 동안 백악관에서 일했다고 MS Now 네트워크가 목요일 보도했다. 그녀는 알 수 없는 이유로 관련 서류 제출을 거부했다고 MS Now가 인용한 익명의 소식통 두 명이 전했다. 아마도 그녀는 호의적인 보도를 인쇄하느라 너무 바빴을 것이다.

보도에 따르면 백악관 법률 고문실이 문제를 제기하고 트럼프 자신이 개입한 후에야 하프는 연방 배경 조사 서류를 작성하고 늦게 허가를 받았다. 국가 안보를 위한 대통령의 재촉만큼 좋은 것은 없으니까.

전 백악관 윤리 책임자였던 노름 아이젠은 "국가의 가장 민감한 기밀에 노출될 수 있는 보좌관이 그렇게 오랫동안 보안 허가 없이 지냈다는 것은 충격적이다. 기밀 접근을 가벼운 직업 특권으로 취급하는 것은 국가 안보를 다루는 데 있어 터무니없는 방식이다"라고 말했다.

초당파적 단체인 민주 수호 행동의 공동 설립자이기도 한 아이젠은 "이것은 국가 이익을 무시하고, 확립된 규정을 무시하며, 트럼프를 달래기 위해 백악관을 정보 위험에 취약하게 만드는 행정부의 지속적인 무능력이다. 미국 국민은 답을 받을 자격이 있다"고 덧붙였다.

하프의 영향력은 이번 주 조지아주 민주당 상원의원 존 오소프가 그녀의 이름을 언급하면서 면밀한 조사를 받았다. 하프는 대통령에게 숭배하는 편지를 보내고, 소셜 미디어 게시물 작성을 돕고, 그에게 호의적인 보도의 인쇄물을 공급하기 때문에 '인간 프린터'로 불린다고 알려졌다. 충성스러운 보좌관이 있는데 프린터가 필요할까?

그녀의 장기간 보안 허가 부재에 대한 MS Now 보도는 정치적 스펙트럼을 넘나드는 전 백악관 관료들의 비판을 불러일으켰다.

이에 대해 백악관 대변인 캐롤라인 레빗은 성명에서 "내털리 하프는 다른 모든 사람과 마찬가지로 보안 허가를 받았으며, 그녀는 트럼프 대통령 팀의 충성스럽고 열심히 일하는 구성원이다"라고 말했다. '다른 모든 사람과 마찬가지로'가 대통령에게 매일의 숭배를 전달하는 사람에게 우리가 원하는 기준이기 때문이다.

버락 오바마의 수석 전략가이자 선임 고문이었던 데이비드 액설로드는 X에 "이 이야기가 사실이고, 대통령과 그의 생각에 매일 가장 가까운 사람이 보안 허가가 없고 그것을 얻는 과정을 거부한다면, 그것은 치명적으로 심각한 문제다"라고 게시했다.

조지 W 부시 행정부의 전 수석 윤리 변호사인 리처드 페인터는 모든 백악관 직원이 일반적으로 배경 조사를 거치지만, 기밀 정보에 대한 접근 권한에 따라 추가 보안 허가가 필요한 사람은 일부에 불과하다고 지적했다. "내털리 하프에 대해 여기서 무슨 일이 있었는지 완전히 명확하지 않다. 그녀가 하는 일의 대부분은 기밀 정보와 관련이 없다고 생각한다"고 그는 말했다.

그러나 페인터는 "그녀가 에어포스 원에서 대통령의 여행에 동행하여 기밀 정보가 포함될 수 있는 대화를 엿들을 수 있는 근접한 위치에 있다면 보안 허가가 필요하다"고 덧붙였다.

"대통령이 그녀를 여행에 데려가고 싶어하고, 에어포스 원에 있고, 전화 통화 중이고, 그녀가 다른 일을 하면서 그곳에 앉아 있다면, 그녀가 이란 문제를 처리하는 방법에 대해 조언하지 않더라도, 그가 이란에 대한 다음 공격에 대해 전화로 이야기하고 있다면, 바로 그 자리에서 그녀는 보안 허가가 필요하다."

트럼프와 가장 가까운 사람들의 잠재적인 보안 검증 누락 가능성은 트럼프의 첫 임기 때를 연상시킨다고 워싱턴의 법적 옹호 단체인 시민책임윤리(CREW)의 데이비드 K 셔먼 회장이 말했다.

"